Справа №2-754/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року                                                      м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді       Гавриленко   В.  Г.   

секретаря                   Бандури Г.М.   

розглянувши у   відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом   ОСОБА_1  до  Тужилівська с/рада  про  встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, та визнання права власнгості на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті його тітки –ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.  Так як Калуська районна державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, просить визнати за ним право власності на спадкове майно у судовому порядку.

Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи у  її відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Тужилівської сільської ради Калуського району у судове засідання не з’явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла гр. ОСОБА_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6), яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області.

За останньою числився житловий будинок АДРЕСА_1, що належав їй на праві особистої власності,  що підтверджується відомостями, які містяться в записах погосподарської книги (а.с.14-15) та довідці № 868 від 28.07.2010 року виданої виконкомом Тужилівскої сільської ради Калуського району (а.с.9). Як вбачається з даної довідки, в зазначеному помешканні крім спадкодавці, ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Дане домоволодіння складається із: житлового будинку (літера «А»), воріт (№1) огорожі (№2) та криниці (№3), згідно відомостей технічного паспорта (а.с.16-18) та довідки № 3530 від 01.10.2010 р. (а.с.19).

ОСОБА_2 02.10.1997 р. склала заповіт, згідно якого все належне їй на час смерті майно заповіла ОСОБА_1, про що свідчить копія заповіту (а.с.7).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.10), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено через розбіжності в імені спадкоємця «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», в імені спадкодавця «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», а також через відсутнсть первинної реєстрація права власності та правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.8).

Суд вважає, що висновок нотаріальної контори є необгрунтованим та таким, що не відповідає фактичним обставинам справи, позивач дійсно являється тією собою яка зазначена в заповіті, а імена «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» належать одній і тій же особі.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,  які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були   зачаті  за  життя  спадкодавця  і  народжені  живими  після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено, спадкоємців, які б в силу ст.1241 ЦК України мали право на обов’язкову частку у спадщині немає.

Так як позивач, ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, про що подав заяву в нотаріальну контору, інших спадкоємців немає, а Тужилівська сільська рада, на території якої знаходиться  спадкове майно, претензій до спадкового майна не має, то суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі наведеного та згідно ст.ст.1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 11, 213-215, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на:

- домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з : житлового будинку (літера «А»), воріт (№1) огорожі (№2) та криниці (№3).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя