Справа № 0907/1-626/2011 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Майковського Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, тимчасово непрацююючого, раніше не судимого,
за ст. 185 ч. 1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
25 березня 2011 року на ст. Хриплин Львівської залізниці біля колії № 16 ОСОБА_2 таємно викрав скріплення з старопридатних шпал, а саме 5 штук підкладок для костильного скріплення типу Р-50 вартістю 71 грн. 49 коп. та 12 штук костилів вартістю 46 грн. 61 коп., таким чином ОСОБА_2 спричинив збитки ВП “Івано-Франківська дистанція колії” на загальну суму 118 грн. 10 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно таємно викрав 5 штук підкладок для костильного скріплення типу Р-50 та 12 штук костилів для здачі їх на пункт прийому металобрухту, на даний час все викрадене повернуто за належністю. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.
Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 80 (вісімдесять) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази вважати повернутими за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Коновалова Н.І.