Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-518/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
23 травня 2011 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: Чевилюк З.А.
секретаря: Гаврилової Н.К.
за участі прокурора: Буйницької О.Г.
позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
встановив:
Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в порядку ст.45 ЦПК в інтересах ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона працювала у Відкритому акціонерному товаристві «Шепетівський завод культиваторів»м.Шепетівка до 09.09.2010 року. Була звільнена у зв’язку з виходом на пенсію, що підтверджується копією трудової книжки. Однак відповідач у день звільнення не провів розрахунок з позивачкою всупереч ст.116 Кодексу законів про працю. Відмовився здійснювати необхідні виплати внаслідок відсутності коштів.
Заборгованість відповідача перед позивачкою по заробітній платі складає 16 192,32 грн. Позивачка та прокурор просили суд стягнути з відповідача суму заборгованості із заробітної плати 16 192,32 грн. та середній заробіток за час затримання розрахунку при звільненні.
Прокурор та позивачка в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити. Надали суду довідку про середній заробіток позивачки, який складає відповідно липень 2010 року(15 робочих днів)-606,82 грн., серпень 2010 року(18 робочих днів)-767,43 грн. Відповідач належним чином повідомлений про час та дату судового засідання уповноваженого представника не направив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.
За відсутності заперечень з боку прокурора та позивачки, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, ухваливши заочне рішення.
Відповідно до ст.43 Конституції України Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Згідно ст.2 Кодексу законів про працю регламентовано право громадян України на працю, - тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру.
Законом України «Про оплату праці»ст.ст.21,22 передбачено право працівника на оплату своєї праці; гарантовано заборону односторонньої зміни оплати праці.
Відповідно до ст.117 КЗпП, п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затв.Постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.95 року №100, підлягають стягненню на користь позивачки середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день постановлення рішення, що складає за період з 9.09.2010 по 23.05.2011 року відповідно 7 454,27 грн.(606,82+767,43)/33 Х 179 та заборгованість із заробітної плати 16 192,32 грн.
Тому, виходячи з наведеного, на підставі ст.ст.116-117 КЗпП України, керуючись ст.60,61, ,205,212-215,223-226 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»м.Шепетівка, код ЄДРПОУ 00236056, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 16 192,32 грн. та середньомісячний заробіток за час затримання розрахунку при звільненні у розмірі 7 454,27 грн., всього 23 646,59 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»м.Шепетівка в дохід держави 236,46 грн. судового збору.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»м.Шепетівка витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.(сто двадцять грн. 00 коп.) на користь одержувача ГУДКУ код 23565207, п/р31211259700006 ГУДКУ у Хмельницькій області, код банку 815013,.
Направити відповідачу копію данного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Шепетівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Чевилюк З.А.
Справа № 2-518/11
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
23 травня 2011 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: Чевилюк З.А.
секретаря: Гаврилової Н.К.
за участі прокурора: Буйницької О.Г.
позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Розгляд справи неодноразово переносився у зв’язку з неявкою відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання. Відповідач в судові засідання не з’явився, уповноваженого представника не направив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав. Прокурор та позивачка не заперечували проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Керуючись ст.ст.224-225 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розглянути справу заочно, за відсутності відповідача.
Суддя: