Справа № 2-о/2207/33/11

                     Р І Ш Е Н Н Я

              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           21 квітня   2011 року                                                                            м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого –судді Столковського В. І.,

            при секретарі судового засідання - Гук Ю. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ізяславська міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2. Після її смерті в управління спадковим майном вступила дочка ОСОБА_2 і мати заявника ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, однак оформити свої спадкові права заявник не може, оскільки у свідоцтві про народження мати  записана як «ОСОБА_3», запис по батькові –відсутній; у свідоцтві про одруження по батькові зазначено «ОСОБА_3»; у свідоцтві про смерть –«ОСОБА_3». Наявність таких розбіжностей у документах  позбавляють можливості заявника довести факт родинних відносин між бабцею заявника ОСОБА_2 та мамою ОСОБА_3, тому він і звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, до суду надійшла письмова заява, в якій Ізяславська міська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, з’ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 4).

Згідно актового запису про народження матір’ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а. с. 7). Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 змінила прізвище з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3»(а. с. 9). У довідці, виданій виконкомом Ізяславської міської ради, зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 за адресою її проживання зареєстрована дочка ОСОБА_3 (а. с. 11).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являлась рідною матір’ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являлась рідною матір’ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                       В.І. Столковський