Судове рішення #15476869


Справа № 0907/3-89/2011 року

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року                                                           м. Івано-Франківськ                                           

                                                                                                                    

          Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження, жителя АДРЕСА_1, за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.12.2010р. о 02 год. 10 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Мазепи водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “Пежо Партнер” д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп”яніння, чим порушив п.2.5 ПДР в Україні  та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року вже піддавався адміністративному стягненню згідно ч. 1 ст.130 КУпАП, що підтверджується роздруківкою адміністративної практики ВДАІ з обслуговування                                     м. Івано-Франківська.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу  працівника міліції пройти в установленому  порядку медичний  огляд  для  визначення  стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, доведена повністю зібраними матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.130 КУпАП.

          Накладаючи стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ставлення до вчиненого правопорушення.   

           На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

          

          Суддя                                                                                           Д.М. Руденко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація