Справа № 0907/3-2472/11 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1975 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.02.2011 року в м.Рахів по вул. Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “ВАЗ 21081” д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп”яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання з’явився ОСОБА_1, який пояснив суду, що він відмовився пройти медичний огляд в установленому порядку для визначення стану сп’яніння та вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Роз’яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, оскільки, відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доводиться даними з протоколу серії АО1 № 056355 від 15.02.2011 року про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, вказав, що випив вина, після чого керував автомобілем, пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, про що власноруч зазначив у своєму поясненні та розписався.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Руденко