Справа №2-28/2008

У Х В А Л А

                                            про відновлення провадження у справі

            08 січня 2008  року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області  Дегтярчук М.О.,  розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - комунальне підприємство „Комжитло” Лозівської міської ради Харківської області, про розподіл квартири, -

в с т а н о в и в:

            Позивач звернувся до суду 11 вересня 2006 року з позовом до відповідачок про розподіл квартири, посилаючись на те, що він є власником 1/3 частини приватизованої  квартири АДРЕСА_1, міста Лозова, Харківської області, іншими співвласниками цієї квартири є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають кожна по 1/3 частині цієї квартири, хоча у спірній квартирі мешкає лише ОСОБА_3 зі своєю сім'єю. Позивач зазначає, що відповідачки чинять йому перешкоди у користуванні цією квартирою, в зв'язку з чим він звертався до суду з позовом про поновлення порушеного права і вселення.  Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2005 року він вселений у спірну квартиру, однак навіть після вступу рішення в законну силу його проживання в квартирі є неможливим, а іншого житла він не має. Квартира складається з двох ізольованих кімнат, загальною площею 28,3 м², доля кожного співвласника квартири складає 9,43 м². У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить виділити йому меншу кімнату площею 13,6 м², або провести технічну експертизу для вирішення питання про можливість перебудування квартири та виділення йому окремої ізольованої житлової площі розміром 9,43 м².

           Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2007 року провадження у справі зупинено до проведення судово-технічної експертизи.

            Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

            Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній  цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

            Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

           Відновити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - комунальне підприємство „Комжитло” Лозівської міської ради Харківської області, про розподіл квартири.

          Призначити судове засідання на 16 січня 2008  року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

          В судове засідання викликати позивачку.

          Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

                            Суддя:                                                                        Дегтярчук М.О.