1 інстанція.
Код суду 2702
Справа № 2-6879/2010
№ 2-3121/2011
Категорія № 43
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Зикіній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнавши відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що спірна квартира належить йому на праві приватної власності. Відповідач не проживає на спірній житловій площі з квітня 2006 року, постійно проживає в США. У зв»язку з чим не несе затрати по оплаті за квартиру та комунальні послуги.
У судовому засіданні позивач та третя особа надали заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали і просили задовольнити.
Відповідач надала заяву про слухання справи за її відсутністю, з позовом згідна.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи на підставі документів, які є в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні позивач є власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно довідки КП «РЕП-19»в м. Севастополі № 1818 від 07.12.2010 року на спірній житловій площі зареєстровані позивач, відповідач та третя особа у справі.
Відповідно до ст. 386 ЦК України право власності на Україні охороняється законом.
На спірній житлоплощі зареєстрована відповідач, яка фактично не проживає на цій житлоплощі більше 6-ти місяців, що причиняє позивачу шкоду в частині проведення затрат по оплаті за квартиру та комунальні послуги.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст. 10, 57, 60, 130, 179, 209, 213-218, 292-295 ЦПК України, ст. 319, 386, 391 ЦК України, суд
Р І Ш И В :
Позов з а д о в о л ь н и т и.
Усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом у квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. У разі винесення рішення у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти з дня отримання копії рішення.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Головуючий-суддя: підпис
ВІРНО: Рішення не набуло чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
М. Севастополя А.М.Лугвіщик
- Номер: 2/814/364/2012
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3121/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2/1522/3701/12
- Опис: про виселення та вселення.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3121/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 26.03.2012
- Номер: 2/1412/5759/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3121/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/435/10515/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3121/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/2898/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3121/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/1527/19484/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3121/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2/827/13016/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3121/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011