Справа № 2-584/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                      04 квітня  2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді    Сувертак І.В.

при секретарі              Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №24 в місті Одесі

справу за позовом

                     ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 , інтереси якої представляє мати  ОСОБА_4   про  визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням

                                                  Установив

          В червні 2010 року позивач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду з вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про визнання права користування  житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 в місті Одесі. 04 квітня 2011 року ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси вказаний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв,язку з неодноразовою неявкою позивачки і її представника ОСОБА_8

                     14 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, інтереси якої представляє її мати ОСОБА_4, про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням.

                  Свої вимоги позивач ОСОБА_1  мотивує тим, що вона є основним квартиронаймачем  квартири АДРЕСА_1 в місті Одесі , що складається з трьох кімнат загальною житловою площею 39,49 кв.м., відповідно до ордеру від 12 вересня 2000 року № 3750 серії ЦР, якій видано на склад сім,ї :

сину ОСОБА_6, його дружині ОСОБА_4 і її доньки ОСОБА_2, та  ОСОБА_3 –донька ОСОБА_4 і ОСОБА_6

     На даний час відповідно до довідки про склад сім'ї у квартирі АДРЕСА_1, в м.Одесі, крім позивачки зареєстровані також: її син - ОСОБА_6, її колишній чоловік - ОСОБА_5, її донька - ОСОБА_7, та відповідачки - її онучка ОСОБА_9 та донька її колишньої невістки - ОСОБА_2.

                   Проте відповідачка ОСОБА_3 з 2004 року виявила бажання проживати разом зі своєю матір'ю і виселилася з квартири. На даний час вона проживає в с. Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, ходить там до шкоди. Декілька років вона приїжджала до мене на літні канікули, але протягом останніх двох років ми взагалі з нею не бачимося.

    Колишня дружина сина позивачки - ОСОБА_4 ніколи у спірну квартиру не вселялась і не проживала, а своїх доньок вона віддала  позивачки  для сумісного проживання лише в 2002 році по квітень 2004 року, з незрозумілих для них причин. Однак, у квітні 2004 року ОСОБА_4, самовільно без згоди батька ОСОБА_6, забрала своїх дітей.

                Син позивачки ОСОБА_6 розірвав шлюб з  ОСОБА_4 15 липня 2003 року.

      Відповідно до рішення Суворовського районного суду від 01 квітня 2004 року ОСОБА_4  визнана втратившей право користування  в спірній квартирі, рішення не було оскаржено в апеляційному порядку і набрало чинності 03 травня 2004 року, та відповідно знята з реєстраційного обліку за спірною квартирою.

                   В кінці березня 2004 року  ОСОБА_4 –мати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 самостійно і добровільно забрала доньок, за їх згодою, з їх місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 в місті Одесі. Позивачка ОСОБА_1 і її син ОСОБА_6 були проти  цього, але 03 листопада 2004 року рішенням Суворовського районного суду міста Одеси  місце проживання ОСОБА_3  визнано разом з її матір,ю ОСОБА_4, відповідно до вимоги самої неповнолітньої ОСОБА_3. Рішення суду не оскаржено сторонами в апеляційному порядку. З березня-квітня 2004 року ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 не висловлювали бажання і не намагались вселитись і жити в спірній квартирі. Відповідачка ОСОБА_2 з 2004 року  не спілкувалась з позивачкою і її родиною будь-яким чином, не приїзджала, а рідна онука позивачки ОСОБА_3 з 2004 року  тільки 2 рази гостила у бабусі ОСОБА_1 на літніх канікулах, в останнє це було літо 2008 року. При цьому, ОСОБА_3, після того як виїхала з спірної квартири в кінці березня 2004 року за своїм бажанням з своєю матір,ю ОСОБА_4, більш ніколи не говорила, що бажає жити в даній квартирі в родині батька і бабусі.

                      Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають разом  зі своєю матір,ю ОСОБА_4  в АДРЕСА_2, куди вони переселились  з будинку АДРЕСА_3 в місті Одесі, де мешкали всі разом  після того, як їх мати ОСОБА_4 забрала своїх доньок в кінці березня 2004 року зі спірній квартири. Дані факти підтверджуються матеріалами цивільної справи №2-4219/2004 рік за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, також  заявами сусідів позивачки і листом-повідомленням від 17 січня 2011 року Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

                     В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 підтримала свій позов, просив його задовольнити.

                     Відповідач ОСОБА_2 і її представник ОСОБА_8 в судові засідання не з,явились, належним чином сповіщені про розгляд справи (а. с. 10,13,29,30,43,49-52,59-62), про причини своєї неявки суд не повідомили.

                     Відповідач ОСОБА_3 і її представник ОСОБА_4 в судові засідання не з,явились, сповіщені належним чином (а. с. 30, 43, 52, 60, 62  ), про причини своєї неявки суд не повідомили.  

                     З,ясував обставини справи, заслухав пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідив та проаналізував матеріали цивільних справ № 2-4219/2004 рік і № 2-584/2011 рік, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

                      Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем  квартири АДРЕСА_1 в місті Одесі , що складається з трьох кімнат загальною житловою площею 39,49 кв.м., відповідно до ордеру від 12 вересня 2000 року № 3750 серії ЦР (а.с.20), якій видано їй на склад сім,ї : сину ОСОБА_6, його дружині ОСОБА_4 і її доньки ОСОБА_2, та  ОСОБА_3 –донька ОСОБА_4 і ОСОБА_6

            На даний час відповідно до довідки про склад сім'ї у квартирі АДРЕСА_1, в місті Одесі, крім позивачки зареєстровані також: її син - ОСОБА_6, її колишній чоловік - ОСОБА_5, її донька - ОСОБА_7, та відповідачки - її онучка ОСОБА_9 та донька її колишньої невістки - ОСОБА_2 (а.с. 21).

           Колишня дружина сина позивачки - ОСОБА_4 ніколи у спірну квартиру не вселялась і не проживала, а своїх доньок вона віддала  позивачки  для сумісного проживання лише в 2002 році по квітень 2004 року, які за власним бажанням і за бажанням своєї матері ОСОБА_4 покинули спірну жилу площу і після цього ніколи не жили і не висловлювали бажання вселитись та користуватись спірною жилою площею.  

                      Син позивачки ОСОБА_6 розірвав шлюб з  ОСОБА_4 15 липня 2003 року.

                      Факт  добровільного залишення спірної жилої площі відповідачками  в березні-квітні 2004 року  та проживання  їх з матір,ю ОСОБА_4 в місті Одесі по вулиці Хорошенко,44/1, є доказаним і встановленим  рішенням  Суворовського районного суду міста Одеси від 03 листопада 2004 року (а.с.50 № 2-4219/2004 рік) по цивільній справі за позовом ОСОБА_6  до ОСОБА_4 про визнання місця проживання доньки ОСОБА_3 (справа за № 2-4219/2004 рік).

                        Як вбачається з матеріалів справи і протоколу судових засідань на а.с.34-49 в справі № 2-4219/2004 рік, в кінці березня 2004 року  ОСОБА_4 –мати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 самостійно і добровільно забрала доньок, за їх згодою, з їх місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 в місті Одесі. Позивачка ОСОБА_1 і її син ОСОБА_6 були проти  цього, але їх донька ОСОБА_3 бажала жити  разом з матір.ю і старшою сестрою ОСОБА_2. Рішення суду не оскаржено сторонами в апеляційному порядку. З квітня 2004 року ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 не висловлювали бажання і не намагались вселитись і жити в спірній квартирі.

                          Відповідачка ОСОБА_2 з 2004 року  не спілкувалась з позивачкою і її родиною будь-яким чином, не приїзджала, а рідна онука позивачки ОСОБА_3 з 2004 року  тільки 2 рази гостила у бабусі ОСОБА_1 на літніх канікулах, в останнє це було літо 2008 року. При цьому, ОСОБА_3, після того як виїхала з спірної квартири в кінці березня 2004 року за своїм бажанням з своєю матір,ю ОСОБА_4, більш ніколи не говорила, що бажає жити в даній квартирі в родині батька і бабусі.

              Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають разом  зі своєю матір,ю ОСОБА_4  в АДРЕСА_2, куди вони переселились  з будинку АДРЕСА_3 в місті Одесі, де мешкали всі разом  після того, як їх мати ОСОБА_4 забрала своїх доньок в кінці березня 2004 року зі спірній квартири. Мати відповідачок –ОСОБА_4 , відповідно до рішення Суворовського районного суду від 01 квітня 2004 року втратила  право користування  в спірній квартирі, рішення не було оскаржено в апеляційному порядку і набрало чинності 03 травня 2004 року( справа №2-2797/2004 рік), та відповідно знята з реєстраційного обліку за спірною квартирою (а.с.21 №2-4219/2004 рік).

                          Факти не проживання, не намагання вселитись в спірну квартиру з боку відповідачів підтверджуються актами сусідів позивачки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які завіренні начальником дільниці № 9 КП «ЖКС Північний»(а.с. 23, 63),  листом-повідомленням від 17 січня 2011 року Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про те, що  у період з 01.01.2009 року по 2011 рік заяви від відповідачів та їх матері ОСОБА_4 про перешкоджання в користуванні спірною житловою площею не надходили (а.с.56).

                        Суд вважає встановленим і доказанним  факт добровільного не проживання ОСОБА_2  і  ОСОБА_3 на спірній жилій площі понад шість місяців, а саме з кінця березня 2004 року, тобто вважає їх такими, що втратили  право користування жилою площею в спірній квартирі.

                       З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, доказаними  та задовольняє їх в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  10,14, 57-64, 77, 169,  212- 215, 218, 294  ЦПК України, ст.ст. 64, 71, 72 ЖК  України, ст. ст. 12-16 ЦК України, суд,-

                    Вирішив:

          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,1992 року народження та  ОСОБА_3, 1996 року народження,   інтереси якої представляє - ОСОБА_4   про  визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням –задовольнити.

                       Визнати ОСОБА_2,1992 року народження, ОСОБА_3, 1996 року народження,  втратившими право користування жилим приміщенням в квартирі  АДРЕСА_1 в місті Одесі.

                       Копію рішення суду направити до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, для виконання - шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по квартирі АДРЕСА_1 в місті Одесі.                            

                       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але  не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя