Дело № 4-36/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2011 года                                                                                                г. Запорожье                                                                                

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья                                             Тютюник М.С.,

при секретаре                                                                                                                Андрос М.А.,

с участием прокурора                                                                                                  Кофанова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неполного среднего образования, уроженца г. Запорожья, холостого, работающего формовщиком ЗАО «Блоки», проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.02.1993 г. Шевченковским РС г. Запорожье по ст. 222 ч.3, 206 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, конфискация имущества; 11.12.2000 г. Заводским РС г. Запорожье, по ст. 17, 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 15.10.2003 г. Заводским РС г. Запорожье по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 69 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы; 11.06.2007 г. Шевченковским РС г. Запорожье по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,, на осн. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испыт. сроком на 1 год; 21.05.2008 г. Орджоникидзевским РС г. Запорожье по ст. 309 ч. 2, 71, 72 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

        обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

         Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, в период времени с 23:30 часов 20.01.2011 года до 09:30 часов 22.01.2011 года, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя  из корыстных побуждений, путем срыва замка входной двери проник в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: холодильник, стоимостью 300 гривен, газовый баллон с редуктором, стоимостью 350 гривен, масленый камин, стоимостью 50 гривен, спиральный камин, стоимостью 150 гривен, магнитофон, стоимостью 380 гривен, утюг, стоимостью 20 гривен, электрическую духовку, стоимостью 100 гривен, радиоприемник, стоимостью 20 гривен, чем причинил потерпевшей  материальный ущерб на общую сумму 1020 гривен.

24 января 2011 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

24 января 2011 года, ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

           25 января 2011 года, ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

27.01.2011 года следователь, по согласованию с прокурором района, обратился в суд с представлением об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив представленные в суд материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, который высказал несогласие с представлением следователя, а также выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения данного представления.

Так, обвиняемый имеет место работы, постоянное место жительства.

Вместе с тем, ОСОБА_1 является лицом, ранее судимым, обвиняется в совершении преступления, являющегося, согласно ст. 12 УК Украины, тяжким, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Выше указанное, в совокупности, позволило суду прийти к выводу, что находясь на свободе обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью.

В целях пресечения негативного процессуального поведения обвиняемого и пресечения его преступных действий, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 меру пресечения, связанную с содержанием под стражей.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-2 УПК Украины ,-

П О С Т А Н О В И Л :

         Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_1  в виде заключения под стражу с содержанием в Запорожском следственном изоляторе №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.

          Копии постановления направить прокурору Шевченковского района г.Запорожья, начальнику Запорожского следственного изолятора № 10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.

        На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в  течении трех суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                  М.С. Тютюник                                                                                       

        В соответствии  с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней может быть ним обжалована в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено ____________________

Обвиняемый:  _____________________