Дело № 1 –73/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

26 мая  2011 года                                                                                                       пгт. Черниговка              

                          Черниговский районный суд  Запорожской области

          в составе: председательствующего судьи –Поды Н.Н.

          при секретаре –Синяк Л.П.

          с участием прокурора –Мошкова-Масинца Д.И.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Черниговка  уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1, родившегося  ІНФОРМАЦІЯ_1  в  пгт. Черниговка Черниговского района Запорожской области,   украинца,  гражданина  Украины, образование средне-специальное, не женатого, безработного, состоящего на учете в Черниговском районном центре занятости населения,  проживающего   в   АДРЕСА_1, ранее судимого:

          - 16.03.2004г. Черниговским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, пересмотр приговора 17.04.2008г. Токмакским районным судом  Запорожской области по ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 УК Украины на основании ч.4 ст. 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы,  освобожден 20.08.2010г. по отбытии срока  наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31  марта 2011г., около 23:30 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Пионерской п. Черниговка Запорожской области, возле кафе «Стопка», в ходе возникшей ссоры начал выяснять отношения с посетителем вышеуказанного кафе ОСОБА_2, в результате чего оба начали толкать друг друга руками. В этот момент из кафе вышла ОСОБА_3, которая увидев конфликт между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, с целью предотвращения дальнейшего развития конфликта подошла к ОСОБА_1 и схватила последнего за плечо.  После этого, ОСОБА_1, не желая причинить ОСОБА_3 какие-либо телесные повреждения, проявляя преступную небрежность, левой рукой оттолкнул от себя последнюю, в следствии чего она упала спиной на землю, при этом выставив назад левую руку для смягчения удара при падении.  В результате последующего падения на твердую поверхность земли ОСОБА_3  получила телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости со смещением, который согласно  заключения судебно-медицинской  экспертизы № 93 от  21.04.2011г. является телесным повреждением средней степени тяжести, для заживления которого необходим срок более 21 дня.  

Подсудимый ОСОБА_1 в  судебном   заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью,  чистосердечно раскаялся  в  содеянном,  просил  строго  не  наказывать. Гражданский  иск   о  взыскании  материального  вреда  признал  в  полном  обьеме,  морального,  частично. Показания  подсудимого  данные им на  досудебном  следствии   оглашены  в  судебном  заседании  с  которыми  согласен  подсудимый (л.д.30).

Потерпевшая ОСОБА_3 в  судебном   заседании пояснила, что она  хотела  разнять  подсудимого  и  свого  знакомого,  которые  толкали  друг  друга.  Когда  она подошла к ОСОБА_1 и взяла его за плечо, чтобы  оттащить, тот  оттолкнул ее от себя, и она упала на   землю  на левую  руку, в результате чего  поломала лучевую кость левой руки. От  больничного  листа  отказалась,  боясь  потерять  работу. Рука  по  настоящее  время  не  зажила. Просила  удовлетворить  ее  гражданский  иск. Подсудимого просила наказывать  не  строго.

В остальной части исследование доказательств по делу  в силу ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным, против чего не возражали участники судебного разбирательства, которым было разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела  в апелляционном порядке.

Содеянное ОСОБА_1  верно квалифицировано  по ст.128 УК Украины как    неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

При определении размера и вида наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть  совершенного  преступления,  общественную опасность совершенного  преступления,  личность виновного, мнение потерпевшего.

Подсудимый совершил преступление небольшой  тяжести,  вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

          Смягчающие обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного свидетельствуют о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1   без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 128 УК Украины и назначить наказание в виде общественных  работ 240часов.

Меру пресечения  подписку  о  невыезде ОСОБА_1  не  изменять  до  вступления  приговора  в  законную  силу.

Взыскать с ОСОБА_1   в  пользу  ОСОБА_3   материальный ущерб в сумме 503,55грн.  и  моральный  вред  в  сумме 1000грн.,  а  всего 1503грн.55коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок.

Судья