Справа № 3-1280/2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запоріжської області, м.Мелітополь, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  за ч.2 ст.187 КУпАП,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова однією з умов якого йому було заборонено залишати квартиру АДРЕСА_1, в період з 20 год. 00 хв. до 04. год. 00 хв. ранку наступного дня, 24.03.2011 року, о 21 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА№016697 від 24.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні правопорушник погодився з оцінкою його дій працівниками Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, пообіцяв надалі не порушувати правила адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення правил адміністартивного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України.

Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винної.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного,  керуючись  ст. ст. 23, 27, 34, 35, 187 ч.2, 248, 252, 268 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ