Справа № 2-2335/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року

24.05.2011 року                                                                                 м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                          Кузьміної О.І.,  

при секретарі                                                                                         Картавих Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 174/ж від 23.07.2007 року в сумі 367 968,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 208 362,00 грн., в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту 27 810,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 98 841,53 грн., заборгованості по комісії за управління в сумі 2 510,00 грн. та заборгованості по сплаті пені, нарахованій за період з 01.11.2008 р. по 11.04.2011 р. в сумі 58 255,00 грн., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідача ОСОБА_2 перед банком по зобов’язанням ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідачі в призначений час в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк»і ОСОБА_1 23.07.2007 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір за  № № 174/ж, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 221 340,00 грн., а останній в свою чергу зобов'язався погасити його в строк до 01.07.2027 року щомісячними рівними частками. Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та має заборгованість за цим договором в загальній сумі 367 968,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 208 362,00 грн., в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту 27 810,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 98 841,53 грн., заборгованості по комісії за управління в сумі 2 510,00 грн. та заборгованості по сплаті пені, нарахованій за період з 01.11.2008 р. по 11.04.2011 р. в сумі 58 255,00 грн. , що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно договору поруки від 24.07.2007 року відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання перед Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк»відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 174/ж від 23.07.2007 року, однак борг по вказаному кредитному договору позивачу відповідачем не погашено до теперішнього часу.

Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» .

За таких обставин, в силу умов кредитного договору,  договору поруки та ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача по 850 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та по 60 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»367 968 грн. 53 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 174/ж від 23.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» по 850 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та по 60 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяО. І. Кузьміна