Справа № 2-938/11

У Х В А Л А

іменем України

"11" травня 2011 р.                                                                                      

 Ленінський районний суд м. Донецька  у складі:

головуючого судді:                                                                                              Шестопалової Я.В.

при секретарі:                                                                                                                    Білоус А.С.

за участю:

представника позивача:                                                                                                   Курова В.Г.

представників відповідача:                                                                       ОСОБА_2, ОСОБА_3   

             розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Куйбишевського районного суду м. Донецька оскільки зазначена справа не підсудна Ленінському районному суду м. Донецька та провадження по справі відкрито з порушенням правил підсудності

У судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_5 –ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти передачі справи на розгляд до Куйбишевського районного суду м. Донецька.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_5 не з’явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, позовні вимоги не визнала у повному обсязі.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з’явились, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, вислухавши сторони, дійшов висновку про передачу вказаної цивільної справи на розгляд до Куйбишевського районного суду м. Донецьку.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з довідкою виданою адресно –довідковим бюро УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 зареєстровані у встановленому законом порядку у Куйбишевському районі м. Донецька.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне направити дану цивільну справу на розгляд до Куйбишевського районного суду м. Донецька.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Куйбишевського районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                Я. В. Шестопалова