Судове рішення #15472997

                                                                                          Справа № 2-1076/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

17.05.2011



Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:                                                                                          Шестопалової Я.В.

при секретарі:                                                                                                               Білоус А.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши в обґрунтування позову, що шлюб між ними зареєстрований 24.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції  у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 280. Від вказано шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. Відповідач залишив позивачку саму, коли вона була вагітна. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у зв’язку з тим, що відповідач після пологів не приходить, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. На теперішній час позивачка мешкає разом з батьками, якщо відповідач приходить, то між ними виникають сварки, а також намагається вирішити всі питання з застосуванням фізичної сили. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе, на примирення не згодна, просила шлюб розірвати, спору про поділ майна не має.

У судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу та винести рішення у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення рішення не заперечувала.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти винесення рішення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, та виходячи з встановлених обставин по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24.07.2010 року  зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 280, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. (а.с.6)

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №2. (а.с.5)

Згідно зі ст. 120 СК України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, зберігати дану сім’ю не бажають. Можливість примирення як позивач, так і відповідач заперечує. За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї неможливе. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх матеріальне положення, а також думку сторін з цього приводу, тому вважає за необхідне покласти судові витрати на позивачку.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

     На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити у повному обсязі.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 24.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 280 - розірвати.

          Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: чоловіку -  ОСОБА_2, дружині –ОСОБА_1.

          Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати стягнути на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 17 гривень, звільнивши від уплати державного мита ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.  


Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова


  • Номер: 6/534/91/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1076/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 26.10.2015
  • Номер: 6/309/156/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1076/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 2/1815/4514/11
  • Опис: про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , виселення та зняття її з реєстраційного обліку в квартирі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1076/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1076/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1076/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1615/21/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1076/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 08.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1076/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація