3-207/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Товсте Заліщицького району, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Гр. ОСОБА_1 08 лютого 2011 року близько 12 год. в смт. Підволочиськ по вул. П.Мстислава незаконно здійснював заготівлю металобрухту, своїми діями порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме вимоги ст. 164-10 КУпАП, статті 5 - Вимоги до суб’єктів підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом та ст. 6 - Вимоги до оформлення операцій з металобрухтом розділу II Закону України «Про металобрухт».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до переконання про винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, оскільки:
- згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №055400 від 08 лютого 2011 року, гр. ОСОБА_1 08 лютого 2011 року близько 12 год. в смт. Підволочиськ по вул. П.Мстислава незаконно здійснював заготівлю металобрухту, своїми діями порушивши законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме вимоги Закону України «Про металобрухт»;
- з рапорту оперуповноваженого СКР Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області Тишка Р.М. від 08 лютого 2011 року вбачається, що ним спільно з оперуповноваженим СКР Гарбичом В.Я. в ході проведення заходів по виявленню осіб, причетних до скоєння крадіжки металевих виробів в смт. Підволочиську, було виявлено гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який здійснював закупівлю металобрухту, порушивши порядок здійснення операцій з металобрухтом;
- відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт»від 05 травня 1999 року №619-XIV, операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами; діяльність, пов’язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством; ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту кольорових і/або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим підприємствам; збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень в галузі торгівлі, сфері послуг, галузі фінансів і підприємницькій діяльності, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією вилученого у нього металобрухту.
А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави.
Металобрухт чорних металів загальною масою 258 (двісті п’ятдесят вісім) кілограм, вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в Підволочиському РВ УМВС України в Тернопільській області –конфіскувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
- Номер:
- Опис: порушення ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: п.2.5 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: порушила порядок розрахунків в сфері торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3-207/2011
- Опис: ст. 185 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/63/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: АП-207
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: несвоєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: привищив встановлене обмежання швидкості руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 3/1305/1706/11
- Опис: ст.203 ч.1 05.02.2011р. виявлено, що гр-н Узбекистану порушив правила перебування в Україні, тобто проживає без реєстрації в м. Городок Л/о з 21.08.2010р.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 3/447/892/25
- Опис: в м. Новий Розділ вчинив сімейний бешкет, під час якого ображав свою тещу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 3/10/11
- Опис: В стані алкогльного спяніння затіяв суперечку з гром.Мартинюком С.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 3/1603/1887/11
- Опис: пор.прав.зберіг.зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/182/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 3/736/855/25
- Опис: не забезпечила належного виховання свого н/літнього сина
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-207/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кузьменко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011