Справа № 2-715/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

11 січня 2011 року  Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого Казак С.  Ю

при секретарі Бабка  Г.  Г.,

за участю представника позивача - Попової С.П

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Дніпропетровськ  цивільну справу  за позовом ВАТ ВАБ до 1.ОСОБА_6

2.ОСОБА_7 про про стягнення заборгованості  , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 26.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_6 був укладений кредитний договір №139/гр/Н відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 2750 доларів США строком по 24.12.2010 року включно. Згідно меморіального валютного ордеру від 26.12.2007 року позичальником були отримані кредитні кошти в сумі 2750 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 26.12.2007 року між банком та ОСОБА_7 був укладений договір поруки №1 від 26.12.2007р., відповідно до умов якого поручитель зобов’язувався відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором від 26.12.2007 року. Однак зобов’язання за кредитним договором та договором поруки ані позичальник, ані поручитель не виконують. В зв’язку з цим станом на 29.04.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 2750 доларів США.. В зв’язку з чим, просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 34599 грн. 40 коп., з яких 2750 доларів США, що еквівалентно 21795 грн. 95 коп. –заборгованість за кредитом, 1242,16 доларів США, що еквівалентно 9845 грн. 11 коп. –заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 2958 грн. 41 коп. – штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування та судові витрати по справі.

         В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  та посилаючись на ті ж підстави, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

         Відповідачі в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили. Про день та час слухання справи, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, судом повідомлялась належним чином.

         Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

         З урахуванням зазначених положень закону та думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, судом було ухвалено про заочний розгляд справи.

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

         Судом встановлено, що 26.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_6 був укладений кредитний договір №139/гр/Н відповідно до умов п.п.1.1,1.4 якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 2750 доларів США під 19% річних, строком по 24.12.2010 року включно (а.с.4-10).

         Згідно меморіального валютного ордеру  від 26.12.2007 року позичальником були отримані кредитні кошти в сумі 2750 доларів США  (а.с.11).

         В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 26.12.2007 року між банком та ОСОБА_7 був укладений договір поруки №1 від 26.12.2007 року, відповідно до умов п.п.1.1,1.2,1.3 якого поручитель зобов’язувався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором від 26.12.2007 року. З умовами кредитного договору поручитель був ознайомлений (а.с.12-13).

         Однак зобов’язання за кредитним договором та договором поруки ані позичальник, ані поручитель не виконують. В зв’язку з цим, згідно доданого до позовної заяви розрахунку, станом на 29.04.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 34599 грн. 40 коп., з яких 2750 доларів США, що еквівалентно 21795 грн. 95 коп. –заборгованість за кредитом, 1242,16 доларів США, що еквівалентно 9845 грн. 11 коп. –заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 2958 грн. 41 коп. –штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування. (а.с.3).

        Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

        Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

        Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

        Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

        Відповідно до ч.ч.1,2 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

        Відповідно до ст.1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

        Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

        З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за кредитним договором №139/гр/Н від 26.12.2007 року в сумі 34599 грн. 40 коп., з яких 2750 доларів США, що еквівалентно 21795 грн. 95 коп. –заборгованість за кредитом, 1242,16 доларів США, що еквівалентно 9845 грн. 11 коп. –заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 2958 грн. 41 коп. –штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування.

        При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитних договорів.

        В матеріалах справи відсутня довідка про курс гривні до долара США, встановлений НБУ станом на 29.04.2010 року (день проведення розрахунку). Однак, суд вважає за можливе визнати цей факт загальновідомим та, відповідно, таким, що не підлягає доказуванню згідно ч.2 ст.61 ЦК України, оскільки щоденно курс НБУ транслюється по телебаченню до доступний в мережі «Інтернет»на офіційному сайті Національного банку України.       

        Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню в солідарному порядку сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 345 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 465 грн. 99 коп. судових витрат.

        Керуючись ст.ст.526,527,543,553,554,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,58-61,74,88,169,212-215,224-225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

        Стягнути з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором №139/гр/Н від 26 грудня 2007 року в сумі 34599 грн. 47 коп., з яких 2750 доларів США, що еквівалентно 21795 грн. 95 коп. –заборгованість за кредитом, 1242,16 доларів США, що еквівалентно 9845 грн. 11 коп. –заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 2958 грн. 41 коп. –штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування.

        Стягнути з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно на користь позивача Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»судовий збір в сумі 345 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 465 грн. 99 коп. судових витрат.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

       Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С. Ю. Казак