Справа № 2-1555/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мамренко Г.Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі
справу за позовом
ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в розмірі 9522,52 грн.
Установив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за несплату вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в розмірі 9522,52 грн.
В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що ВАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, за особовим рахунком № НОМЕР_1. Споживач –ОСОБА_2 здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію в обумовлених тарифах (цінах) у передбачені законом терміни.
11 вересня 2008 року працівниками ВАТ "Одесаобленерго" - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 відповідно до п. 37 "Правил користування електричної енергії для населення" затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за № 799 проводилась перевірка виконання відповідачем вимог п. 42 Правил , ході вказаної перевірки виявлено порушення п. 42 Правил: відповідач без узгодження з енергопостачальником самовільно здійснив нове підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, шляхом "монтажу відгалуження з до облікового вводу «Одесаобленерго»через спеціально обладнаний автомат на спеціально змонтовану розетку", що призвело до безоблікового споживання електричної енергії.
Акт про порушення Правил за № 0080743 від 11.09.2008 р. складений в присутності ОСОБА_2, про що розписались в акті.
Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Про факт виявленого порушення також свідчать фотографії, з яких видно порушення. На підставі акту розрахована заборгованість за недораховану електричну енергію по добовій величині розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів за строком позовної давності, з 11.09.2005 р. до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період, і яка склала 9522,52 грн.
Розмір заборгованості недорахованої електричної енергії згідно з Правилами, обчислюється за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 154 від 08.02.2007 року.
Таким чином заборгованість за недораховану електричну енергію на сьогоднішній день складає - 9522,52грн., яку просить позивач стягнути з відповідача разом з судовими витратами.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги визнає, просить розстрочити сплату боргу на 18 місяців в рівних частках.
З.ясував обставини справи, заслухав пояснення позивача , дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Суд встановив, що ВАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію споживачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, за особовим рахунком № НОМЕР_1, здійснюючи розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію в обумовлених тарифах у передбачені законом терміни (а.с.12-15).
11 вересня 2008 року працівники ВАТ "Одесаобленерго" - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 відповідно до п. 37 "Правил користування електричної енергії для населення" затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за № 799, проводили перевірку виконання ОСОБА_2 вимог п. 42 Правил . Даною перевіркою встановленні порушення п. 42 Правил: відповідач без узгодження з енергопостачальником самовільно здійснив нове підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, шляхом "монтажу відгалуження з до облікового вводу «Одесаобленерго»через спеціально обладнаний автомат на спеціально змонтовану розетку", що призвело до безоблікового споживання електричної енергії (а.с.8,9-11). Акт про порушення Правил за № 0080743 від 11.09.2008 р. (а.с.9,10) складений в присутності ОСОБА_2, про що розписались в акті, складений згідно п.53 Правил.
Про факт виявленого порушення також свідчать фотографії, з яких видно порушення. На підставі акту розрахована заборгованість за недораховану електричну енергію по добовій величині розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів за строком позовної давності, з 11.09.2005 р. до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період, і яка склала 9522,52 грн.(а.с.6,7, 16).
Розмір заборгованості недорахованої електричної енергії згідно з Правилами, обчислюється за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 154 від 08.02.2007 року.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.
Відповідно до п.23 Правил - електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, а кошти від застосування штрафних санкцій та збитків - як надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника.
Отже, недорахована електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. Таким чином, заборгованість за недовраховану електричну енергію ОСОБА_2 перед ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ складає 9522,52грн.
З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, доказаними та задовольняє їх в повному обсязі, при цьому розстрочив стягнення заборгованості на 18 місяців в рівних частках –по 529,02 грн. кожний місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,14, 57, 60, 158,77,169,88, 212- 215,218 , 294 ЦПК України , ст. ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд ,-
Вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Північного РЕМ ( на п/р зі спеціальним режимом використання 2603930103779 в ФОДЕСЬКОМУ ОБЛАСНОМУ УПРАВ ВАТОЩАД м. Одеса, МФО 328845, код 26302365..) заборгованість за несплату вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 9522,52 грн., розстрочив стягнення заборгованості в сумі 9522,52 грн. з ОСОБА_2 на 18 місяців в рівних частках , по - 529,02 грн. кожний місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Північного РЕМ ( р/р 2600330113779 в ФОДЕСЬКОМУ ОБЛАСНОМУ УПРАВ ВАТОЩАД м. Одеса, МФО 328845, код 26302365 ) судові витрати : держмито в розмірі –95,22 грн. та витрати на ІТЗ в сумі -120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 6/221/270/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: 6/333/28/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 6/204/189/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/221/71/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 13.07.2021
- Номер: 4-с/754/147/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 6/221/91/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 01.09.2021
- Номер: 6/754/135/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022
- Номер: 6/754/180/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2022
- Дата етапу: 31.10.2022
- Номер: 6/754/119/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 05.04.2023
- Номер: 6/754/119/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 2/1815/133/2012
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 08.06.2012
- Номер: 6/754/135/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022
- Номер: 6/754/180/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2022
- Дата етапу: 31.10.2022
- Номер: 2/462/511/24
- Опис: Зобов"язати видати належно оформлену трудову книжку та стягнення заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2/812/14686/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2/514/8512/11
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 6/754/119/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2/462/2/25
- Опис: Зобов"язати видати належно оформлену трудову книжку та стягнення заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/462/2/25
- Опис: Зобов"язати видати належно оформлену трудову книжку та стягнення заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 22.06.2012
- Номер: 2/1121/4867/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 22.05.2013
- Номер: 2-1555/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/4758/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2/2569/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2/2668/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/409/4421/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2/711/5627/11
- Опис: про дозвіл виготовлення дитячих проїздних документів без згоди батька
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/1716/285/2012
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1555/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 26.04.2012