Сквирський районний суд Київської області

Справа № 2-257/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            29.04.2011 року  Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Машкіна В.  В.

               при секретарі - Щур Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

          Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

          У судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву, у яких вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Судом встановлено, що із 17.04.2010 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 14.12.2010 року шлюб між ними розірвано.

          Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні і вихованні.

          ОСОБА_2 вихованням неповнолітньої дочки не займається, добровільно не утримує дитину, матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, інших дітей, непрацездатних батьків не має.

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріально незабезпечена.

          Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.          

          Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, вважає визначити аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.

          Згідно ст.367 ЦПК України допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

          Суд вважає стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  120 грн., судовий збір  в сумі  51 грн. на користь держави.

          Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

          За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,81,212-215,218,367 ЦПК України,

ст.ст.180-183,191 СК України, суд, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сквира Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.04.2011 року до досягнення нею повноліття.

          Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одної) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 120 (сто двадцять)грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Сквирського районного суду Київської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Машкіна