Справа|річ| 2-293/2011 р.

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

|розв'язання,вирішення,розв'язування|

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 травня 2011  року                                                                               м. Запоріжжя

           Запорізький районний суд Запорізької області

у  складі: головуючого судді           Гончаренко П.П.,

при секретарі                                            Зеленській С.Ю.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні  в залі суду в м. Запоріжжі цивільну  справу  за позовом  ВАТ «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж|сітей| до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд -

                                                           встановив|в,біля| :

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача, про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 10544,78 грн., вказавши, що ОСОБА_1, який мешкає та є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1  – є споживачем електричної енергії ВАТ “Запоріжжяобленерго”, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, договірні відносини відсутні.

13.08.2004 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом підключення на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії розетки.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00005686 від 13.08.2004 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 3321,08 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

13.04.2006 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення дачного будинку накидом на сусідній гараж.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00081079 від 13.04.2006 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 3321,08 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

10.01.2010 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «ЗОЕ»електророзетки та трансформатора напруги на ввідному проводі до приладу обліку електричної енергії.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00106615 від 10.01.2010 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 3902,62 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Сума заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Відповідач  в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

|Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, прохає розглядати справу без нього.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.

13.08.2004 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом підключення на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії розетки. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00005686 від 13.08.2004 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 3321,08 грн. 13.04.2006 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення дачного будинку накидом на сусідній гараж. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00081079 від 13.04.2006 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 3321,08 грн. 10.01.2010 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «ЗОЕ»електророзетки та трансформатора напруги на ввідному проводі до приладу обліку електричної енергії. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00106615 від 10.01.2010 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 3902,62 грн.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт.

Розрахунок зроблено згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи|речі|,  вислухавши пояснення представника позивача,  суд вважає|лічить| позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213  ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на|сітей| поточний рахунок|лічба| із|із| спеціальним режимом використання –260373141420 |відокремленні|філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 суму боргу в розмірі 10544 (десять тисяч п*ятсот сорок чотири) гривні 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 105 грн. 45 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн.  на поточний рахунок|лічбу| - 260000931709 у  Запорізькому відділенні З|філії|АТ| «Сбербанк Росії»,  МФО-320627, ЄДРПОУ| - 00130926.

          Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

      Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                        П.П.Гончаренко