справа №  2-272/11

                                                          РІШЕННЯ

                                                     Іменем України

 20.01.2011                                                          м. Дніпродзержинськ

  у складі: головуючого, судді - Стребіж Н.М.,

при секретарі - Трусовій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства « Зоряне» КП «Дніпродзержинське житлове об’єднання» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території », суд –

встановив:

Дочірнє підприємство « Зоряне» КП «Дніпродзержинське житлове об’єднання» звернулося із позовом до суду, про стягнення з ОСОБА_1  заборгованість за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території  у розмірі  1401 гривень  31 копійок, посилаючись на те, що ОСОБА_1  є наймачем квартири АДРЕСА_1, з  01.11.2008 року по 01.05.2010  року  відповідачка не здійснює оплату по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території.

В обґрунтуванні своїх вимог, позивач посилається на те, що ОСОБА_1  є наймачем та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1   не виконувала свої обов'язки, згідно ст.61,66,68 Житлового Кодексу України. Так станом на  01.05.2010 року сума заборгованості відповідача по утримуванню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території складає 1401 гривень  31 копійок  оскільки відповідач з  01.11.2008 року  не сплачує в повному обсязі поточні платежі. Неодноразові нагадування відповідачці, представниками Дочірнього підприємства « Зоряне» КП «Дніпродзержинське житлове об’єднання»  про необхідність погашення заборгованості по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території – відповідачкою  залишалися без уваги.

В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з  ОСОБА_1   заборгованість   за   утримання   та   обслуговування будинку та прибудинкової території   за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010  року  у розмірі 1401 гривень  31 копійок, та стягнути з відповідача сплату за інформаційно-технічне забезпечення   цивільних   справ   у  сумі 30 грн.   на   користь  Дочірнього   підприємства « Зоряне» КП Дніпродзержинське житлове об’єднання»  .

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлена згідно діючого законодавства. На адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій останній позовні вимоги Дочірнього підприємства « Зоряне» КП «Дніпродзержинське житлове об’єднання» підтримує та просить суд розглядати справу у відсутності представника, в заочному порядку .

Відповідач по справі  ОСОБА_1   у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена   згідно діючого законодавства.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є  ОСОБА_1 , який мешкає у вказаній квартирі.

Відповідно до ст. 66. ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 67, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Не зважаючи на обов'язковість внесення платежів за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, відповідачка не виконувала норми діючого законодавства, відповідно до чого за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010  року  , утворилась заборгованість у розмірі  1401 гривень  31 копійок .

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, тобто щомісячно оплачувати за утримування та обслуговування будинку та прибудинкової території.

       Відповідно до розрахунків, наданих позивачем, (а.с.5 ), заборгованість відповідачки по  оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, відповідно до строку позовної давності, складає за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010  року    у розмірі  1401 гривень  31 копійок  .

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства « Зоряне» КП «Дніпродзержинське житлове об’єднання» в рахунок оплати витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 509, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 191 Житлового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства «Зоряне» Комунального підприємства  «Дніпродзержинське житлове об’єднання» пред'явлений до ОСОБА_1  «про стягнення заборгованості за надання послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Дочірнього підприємства «Зоряне» КП Дніпродзержинське житлове об’єднання» (юридична адреса: вулиця Шепетова , 4 м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900, р/с 26005119433   в «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805  ОКПО 32697898 код ЄДРПОУ 32697898 ):

  - 1401 ( одну тисячу чотириста одну) гривню   31 копійок - в рахунок   заборгованості за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території ;

  -  30 (тридцять) гривень 00 копійок - в рахунок оплати витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід Держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою до суду на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів з дня його
проголошення, а особам які не приймали участь у судовому засіданні в той же строк з дня
отримання його копії.     

Суддя                                                                                            Стребіж   Н.   М.