Дело № 1-п-22/11   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

  11 марта 2011 года  Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:   

            Председательствующий                              - судья Иванова А.Ф.,   

            при секретаре                                        - Молчанове К.А.   

            с участием прокурора                               - Федотовой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке представление следователя СО Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области  о прекращении уголовного дела № 03-16920 возбужденного по факту открытого  похищения имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 2  УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л :

30.12.1995 года ОД Калининского РО ДГУ возбуждено уголовное дело № 03-16920 возбужденного по факту открытого  похищения имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 2  УК Украины (в редакции 1960 года).

Расследование по уголовному делу установлено, что 25.11.1995 года неустановленный на мосту через р. Кальмиус, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил имущество ОСОБА_1 и скрылся.

В ходе досудебного следсвия лицо, совершившее преступление, установлено не было и следствие приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины. Проведенными по делу оперативно-розыскными мероприятиями установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным.  

                  В Калининский районный суд г. Донецка обратился  следователь  СО Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области с представлением о прекращении уголовного дела № 03-16920 возбужденного по факту открытого  похищения имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 2   УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, мотивируя его тем, что в настоящее время лицо, совершившее преступление не установлено, а сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 141 ч. 2  УК Украины (в редакции 1960 года), истекли.   

             Выслушав мнение прокурора, который считал, что уголовное дело подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что представление о прекращении уголовного дела № 03-16920 возбужденного по факту открытого  похищения имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 2  УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.   

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, установленных в части 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, следователь с согласия прокурора, направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела  в связи с истечением сроков давности.   

      Преступление, предусмотренное ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года), в соответствие со ст. 12 УК Украины (в редакции 2001 года) относится к категории тяжких преступлений.   

      Исходя из требований ст. 49 УК Украины (в редакции 2001 года), лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу, истекли пятнадцать лет при совершении тяжкого преступления.

      В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) было совершено 25.11.1995 года, и лицо его совершившее досудебным следствием установлено не было.   

      При таких обстоятельствах суд считает, необходимым прекратить уголовное дело № 03-16920 возбужденного по факту открытого  похищения имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 2    УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд-   

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 03-16920 возбужденного по факту открытого  похищения имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 2  УК Украины (в редакции 1960 года), производством прекратить  в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.   

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 7 суток с момента его провозглашения.   

  Судья