Справа № 2-613/11

                                                                     УХВАЛА

                                  про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2011 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом Гудемюк Фрозіни б/б до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Рахівська районна Державна нотаріальна контора про визнання договору дарування земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,

                                                   В С Т А Н О В И Л А:

Гудемюк Фрозіна б/б звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Рахівська районна Державна нотаріальна контора про визнання договору дарування земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.  

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху з наступних підстав.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ч.3, ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачується у розмірі 120 гривень.

Натомість до матеріалів справи приєднана квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень. Дана сума оплачується при подачі до суду позовних заяв немайнового характеру. Отже сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачена позивачем є меншою на 83 гривні.

Також, позивачка Гудемюк Фрозіна б/б, не надала до позовної заяви, документа, який вказаний в додатку до позовної заяви, а саме: копії доручення на ОСОБА_2 від 19.02.2003 року. Вище наведене підтверджується актом від 05.05.2011 року, складеним працівниками канцелярії Рахівського районного суду.  

За таких обставин, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в п’ятиденний строк  з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

 Позовну заяву Гудемюк Фрозіни б/б до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Рахівська районна Державна нотаріальна контора про визнання договору дарування земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним –залишити без руху, надавши позиваці, для усунення недоліків, п’ятиденний строк  з дня отримання нею ухвали .

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути  позивачці зі всіма доданими до неї документами.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

                     Суддя Рахівського районного суду:                                      Бліщ О.Б.