Судове рішення #15467464

Справа №  5-146/11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


27.05.2011м.Ужгород


Ужгородського міськрайонного суду  в складі:


головуючого -судді Ротмістренко М. В.


           при секретарі –Ревачко І.С.

          з участю  прокурора –Голуб,                                        

          інспектора Ужгородського МРВ КВІ в Ужгородському районі ВДДУ ПВП в Закарпатській області –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ в Ужгородському районі ВДДУ ПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання засудженого з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, цигана, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 квітня 2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 квітня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з випробуванням із іспитовим  строком на один рік.

В поданні інспектора Ужгородського МРВ КВІ в Ужгородському районі ВДДУ ПВП в Закарпатській області  ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому покарання у зв’язку із спливом іспитового строку та його позитивною характеристикою.

У судовому засіданні представник Ужгородського МРВ КВІ в Ужгородському районі ВДДУ ПВП в Закарпатській подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив суд, звільнити його від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 01.04.2010 року .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 під час іспитового строку покладені судом обов’язки не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, громадський прядок не порушував, а тому є всі підстави звільнити його від призначеного судом покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 408-2, 411 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 від призначеного покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 квітня 2010 року у вигляді позбавлення волі строком на два роки з випробуванням з іспитовим строком на один рік  –звільнити.

          На постанову суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.


Суддя: ОСОБА_3


  • Номер: 5/1511/5075/11
  • Опис: 17 червня 2010 року придбав у невстановленої особи для особистого споживання без мети збуту наркотичний засіб, який містив опій ацетилований.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-146/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ротмістренко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація