Справа №2-2003/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі РАНКОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП «Міська служба єдиного замовника» м.Харцизьк до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості по квартирній платі», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 937,52грн. Позов мотивує тим, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1 та користується послугами, що надає позивач, проте несвоєчасно вносить оплату за їх користування, у зв'язку з чим за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року у неї утворилась заборгованість на суму 937,52грн.

Відповідачка до судового засідання не прибула, оскільки за місцем реєстрації не мешкає, вручити судову повістку неможливо.

Суд на підставі ч.9 ст.76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є наймачем АДРЕСА_1, вказаний будинок перебуває на балансі підприємства позивача.

Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно, щомісячно вносити квартирну плату у встановленому розмірі.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року має заборгованість по квартирній платі в сумі 937,52грн., яку і слід стягнути з відповідачки, оскільки розмір боргу повністю доведений матеріалами справи.

Також відповідачки в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути судові витрати зі справи: судовий збір на користь держави в сумі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька в сумі 30грн.

Керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК України, на підставі ст. ст. 10,11,60,88,76 ч.9,209,212,214-215 ЦПК України, ,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Харцизькуі, на користь КП «Міська служба єдиного замовника» м.Харцизьк (м.Харцизьк, бул. Полупанова, 29, р/р 26001260045620 в Макіївській філії' АКБ УСБ, МФО 334174, ОКПО 31590968) заборгованість по квартирній платі в сумі 937,52грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач -місцевий бюджет м.Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.