Судове рішення #15465900

Справа № 2-1846/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        «19»травня  2011 року  Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої cудді                                                                                           Біднини О.В.,

при секретарі                                                                                                 Морозовій І.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1,  який   діє від імені ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(Херсонське відділення) про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

          

        ОСОБА_1 звернувся від імені ОСОБА_2 із  вище вказаним позовом, в якому просить суд визнати кредитний договір №2102/0608/71/101 від 06.06.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк»недійсним; визнати договір іпотеки від 06.06.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк», посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 недійсним.

        Представник позивача та позивач  в судові засідання, призначені на 08.04.2011 року, 29.04.2011 року  та 19.05.2011 року не з’явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомили.

       Представник відповідача ОСОБА_4, який діє за довіреністю, не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.  

        Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд  постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про  розгляд справи за його відсутності.

        На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК  України, суд, -

у х в а л и в:

       Позовну заяву  ОСОБА_1, який   діє від імені ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(Херсонське відділення) про захист прав споживачів  –залишити без розгляду.

       Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд Суворовського району м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.






СуддяО. В. Біднина

                                              


  • Номер: 4-с-113/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1846/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/216/44/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1846/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
  • Номер: 22-ц/785/4282/16
  • Опис: Куринський С.Г. - Кринська Л.І. про розірвання шлюбу та поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1846/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 04.08.2016
  • Номер: 22-ц/785/4379/16
  • Опис: Куринський С.Г. - Кринська Л.І. про розірвання шлюбу та поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1846/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 04.08.2016
  • Номер: 6/523/28/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1846/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/464/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1846/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація