Судове рішення #15464808

Справа №  1-5/11

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



24 травня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:


головуючого суддіЄмельянової Л. В.

при секретаріЖук Л. М.,

з участю прокурораЛюшин Н.М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, пенсіонера, неодруженого, раніше судимого 25.02.2009р. Костопільським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України на 3 місяці арешту, відбув покарання повністю, судимість не знята і не погашена,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,  

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2010 року біля 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 в м.Березне Рівненської області по вул.Андріївській,46а, перебуваючи в приміщенні супермаркету “Бочка”, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю продавців та сторонніх осіб, таємно викрав мобільний телефон марки “Нокія 6131” серійний номер НОМЕР_1 вартістю 938 грн. 45 коп. з сім-картою оператора “Київстар” вартістю 30 грн., флеш-картою пам’яті об’ємом 1 ГБ вартістю 65 грн. та коштами на рахунку в сумі 8 грн., який лежав на робочому столі ковбасного відділу магазину та належав ОСОБА_6 Внаслідок крадіжки потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 1041 гривень 45 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 лютого 2010 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на привозному ринку в м.Березне Рівненської області по вул.Зірненській, з корисливих спонукань таємно викрав з прилавку торгового місця ОСОБА_7 мобільний телефон марки “Нокія 5130” серійний номер НОМЕР_2 вартістю 989 грн. 89 коп. з сім-картою оператора “Київстар” вартістю 30 грн. та коштами на рахунку в сумі 90 грн., який знаходився в чохлі із шкірозамінника чорного кольору вартістю 30 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1139 гривень 89 копійок.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і дав суду показання про обставини його вчинення.

Потерпіла ОСОБА_7 ствердила факт вчинення ОСОБА_4 таємного викрадення її мобільного телефона. У даний час завдані збитки ОСОБА_4 відшкодовані їй в повному об'ємі, тому ніяких претензій майнового та немайнового характеру до підсудного у неї немає. Просить суд суворо його не карати.

Аналогічні покази дала суду потерпіла ОСОБА_6

За клопотанням підсудного та згодою прокурора суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються відповідно до ч.3 ст.299 КПК України. У суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції підсудного та інших учасників судового розгляду. Підсудному ОСОБА_4 роз’яснено, що у такому випадку він позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Судом з’ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин та наслідки їх неоспорювання.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_4 винним у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно. Його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудного, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом’якшуючими покарання обставинами суд визнає щире розкаяння, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.

Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.

По місцю проживання підсудний характеризується негативно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність призначення підсудному покарання у виді арешту.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки “Нокія 6131” серійний номер НОМЕР_1 з картою пам’яті об’ємом 1 ГБ підлягає поверненню потерпілій ОСОБА_6; мобільний телефон марки “Нокія 5130” серійний номер НОМЕР_2 слід повернути потерпілій ОСОБА_7

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 5 (П’ять) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 05 січня 2011 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній – тримання під вартою.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки “Нокія 6131” серійний номер НОМЕР_1 з картою пам’яті об’ємом 1 ГБ – повернути власнику ОСОБА_6; мобільний телефон марки “Нокія 5130” серійний номер НОМЕР_2 – повернути власнику ОСОБА_7.  

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Березнівський районний суд.


Суддя   Ємельянова Л. В.


  • Номер: 11/785/66/16
  • Опис: Тихоміров Д.І. 3т.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 09.08.2016
  • Номер: 11/785/79/16
  • Опис: Тихоміров Д.І. 3т.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 11/785/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 11/783/41/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 1/642/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2003
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2008
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/2595/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 1/1324/2423/11
  • Опис: 125
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2009
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/1107/2/12
  • Опис: кримінальна справа по обвинуваченню Конюшенко Володимира Івановича за ч.2 ст.368 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2009
  • Дата етапу: 15.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація