Справа №  22а-2967  

Копія

У Х В А Л А

18 березня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький          

          Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., діючи відповідно до Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами», вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про призначення пенсії,-

в с т а н о в и л а :

Справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про призначення пенсії, розглядалася в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на момент ухвалення рішення) заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заявник подав 10 вересня 2010 року заяву про апеляційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду від 31 серпня 2010 року, апеляційну скаргу подав  29 вересня 2010 року. Тобто, апеляційну скаргу було подано з пропуском строку, встановленого чинними на момент ухвалення рішення нормами ЦПК України, а заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і не зазначив такого прохання в самій скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі слід повернути апелянту.

          Керуючись ч.3 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

          Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі на рішення Теофіпольського районного суду від 31 серпня 2010 року повернути апелянту.

                    Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                          Ю.Д. Варвус