Справа № 5-60/11

П О С Т А Н О В А

28 березня 2011  року                                                                                                                    смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької  області Сільченко О.В., розглянувши подання Літинської ВК-123,про встановлення адміністративного нагляду  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому 30.03.2006 року   Апеляційним судом м.Києва  за ст.ст.187 ч.2, 69 КК України  до п»яти  років  позбавлення  волі з конфіскацією  всього  належного  йому  майна ,   -

В С Т А Н О В И В :

                  До Літинського районного суду надійшло подання Літинської ВК-123, в якому порушується клопотання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, з огляду на те, що він засуджений до позбавлення волі за  тяжкий злочин.

              Відповідно до ст.3 п. «г», ст.5 ч.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі  за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

          Підчас  розгляду  подання  з»ясовано,  що  ОСОБА_1засуджений  за  умисний  тяжкий  злочин. По  прибутті в  установу був  працевлаштований різноробочим  деревообробної  дільниці. До праці  ставився  посередньо,  потребує  додаткового  контролю. Допустив дев»ять  порушень  режиму  відбування  покарання, за  які  один раз  притягувався  до  дисциплінарної   відповідальності  правами  начальника  відділення СПС  та вісім  разів  правами  начальника  установи ( в тому числі  чотири рази  поміщався в ДІЗО), стягнення  не  зняті і  не  погашені у  встановленому  законом  порядку. Двічі  заохочувався  правами начальника  установи. У відношенні  до представників  адміністрації  поводить  себе  неадекватно, іноді  проявляє  грубість, зверхність. Заходи  виховного  характеру  відвідує,  але  належних  висновків  не  робить. За  характером  самовпевнений,  зухвалий, в середовищі  засуджених  поводить себе як лідер, легко  пристосовується  до  оточення,  підтримує стосунки із  засудженими  негативної  спрямованості. Підтримує  соціально-корисні  зв»язки  на  волі з батьками  шляхом  листування  та  зустрічей  під  час  побачень. Вину  в скоєному ним злочині  визнає.

                  Керуючись ст.ст.5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :

        Подання задовільнити.

        Відносно ОСОБА_1, 22.03.1986р.н., встановити  адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями:

-Заборона виїзджати в  особистих  справах за   межі постійного місця  проживання  без дозволу ОВС.

-Заборона перебувати у місцях  масового  відпочинку людей  та  місцях  продажу  спиртних  напоїв  на  розлив (кафе, бар, ресторани і т.д.).

-Заборона  виходу із будинку (квартири)  за  місцем  проживання з 22.00 годин до 06.00 годин .

-З»являтись  для  реєстрації  до  районного відділу УМВС України у Вінницькій  області 4 рази  на місяць  за        

 місцем проживання .

      Постанова оскарженню не підлягає.       

          Суддя:                                                                                                        Сільченко О. В.,