Справа № 5-50/2011р                                                                                            

     ПОСТАНОВА

                                                     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                                

20 травня 2011 року   Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської   області в складі головуючого судді  Гармаш Т.І., при секретарі  Пересунько О.А., з участю прокурора  Чічкаленко Н.М., Заступника начальника Знам'янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську  подання  Світловодського районного підрозділу Знам'янського  міжрайонного відділення  кримінально- виконавчої служби  управління державного департаменту  України з питань  виконання покарань в Кіровоградській області  про застосування умовно-дострокового звільнення від відбуття основного покарання відносно засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого у ТОВ "Дніпроенергоінвест" монтажником,  проживаючого  за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,-

        ВСТАНОВИВ :

          Вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 05 березня 2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

          Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 20 січня 2010 року ОСОБА_2 не відбуту частину основного покарання 1 рік 11  місяців та 22 дні у виді позбавлення волі, було замінено на 1 рік 11 місяців 22 дні виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно у дохід держави.

          Вказана постанова надійшла на виконання до Світловодського МРП Знам'янського МВ КВІ  26 лютого 2010 року. З цього дня засуджений  був поставлений на облік. 12.03. 2010 року засудженого ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та до ТОВ "Дніпроенергоінвест" було направлено повідомлення про необхідність проведення відрахувань із заробітної плати засудженого.

Засуджений ОСОБА_2 працює у ТОВ "Дніпроенергоінвест" монтажником, з 15.03.2010 року та з його заробітної плати проводяться відрахування у прибуток держави.

Станом на 20.05.2011 року із заробітної плати ОСОБА_2 перераховано коштів на суму 1474 грн. 68 коп.

Згідно виробничої характеристики з ТОВ "Дніпроенергоінвест" ОСОБА_2 характеризується добре, зарекомендував себе здібним, наполегливим, вимогливим, відповідальним працівником, користується повагою у колективі, зауважень по роботі не має. За місцем проживання характеризується добре, ніяких скарг та нарікань мешканців будинку на його адресу не надходило. За час перебування на обліку Світловодського МРП КВІ засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, приводів до органів внутрішніх справ не мав, нових злочинів не вчинив.

У зв'язку з цим та з тим, що засуджений ОСОБА_2 відбув половину строку покарання, заступник начальника Знам'янського  МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області    ОСОБА_1 подав до суду подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбуття покарання у виді виправних робіт  на 10 місяців 9 днів.

Водночас засуджений ОСОБА_2 та колектив ТОВ "Дніпроенергоінвест" звернулися    до суду із клопотанням про вирішення питання щодо звільнення його достроково від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.                    

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

          Частиною 1 ст. 81 КК України передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 1 частини 3 зазначеної статті передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може  бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до частини 5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м'яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду  України від 26 квітня 2002 року N 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким  передбачено, що при умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

З огляду на викладене та беручи до уваги матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_2, клопотання колективу, де працює засуджений, суд вважає, що  подання  Світловодського районного підрозділу Знам'янського МВ КВІ  УДДУ ПВП в Кіровоградській області про умовно-дострокове звільнення від відбуття основного покарання та клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від додаткового покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 82  КК України, ст. 407  КПК  України,-

ПОСТАНОВИВ:          

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого у ТОВ "Дніпроенергоінвест" монтажником,  проживаючого  за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, умовно достроково звільнити від відбування основного покарання у виді виправних робіт на 10 (десять) місяців 9 (дев'ять) днів та повністю звільнити від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.          

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя  Світловодського                                                      

міськрайонного суду                                                                                                  ОСОБА_3