Дело №: 3-1373/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

15.04.2011 годаг. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный              И.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ гор.Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Коларовка Приморского района Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 11.04.2011 года по ч.1 ст.130 КУоАП к административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов,

в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.3 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

10.03.2011 года и 12.04.2011 года в суд поступили дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП и ч.3 130 КУоАП соответственно.

Так, 05.03.2011 года, в 21 час 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 2 ул.Крупской в гор.Бердянске, управлял мопедом Альфа, бн, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), и от прохождения в установленном порядке медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.5  ПДД Украины.  

Кроме того, 08.04.2011 года, в 08 часов 10 минут, ОСОБА_1, по ул.Орджоникидзе в гор.Бердянске, управлял мопедом Альфа, бн, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук), и от прохождения в установленном порядке медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.5  ПДД Украины.

Вина ОСОБА_1 совершенных правонарушениях подтверждается материалами дел и не отрицается самим привлеченным.

Однако, учитывая, что диспозиция ч.3 ст.130 КУоАП, предусматривает ответственность лица, которое дважды в течение года было подвергнуто административному взысканию по  ч.1 ст.130 КУоАП, а постановлением суда от 11.04.2011 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП, считаю необходимым переквалифицировать его действия с ч.3 ст.130 на ч.2 ст.130 КУоАП.

Принимая во внимание, что дела в отношении ОСОБА_1 поступили и рассматриваются в одно время, в соответствии со ст.36 КУоАП, считаю необходимым объединить их в одно производство.

Учитывая, что ОСОБА_1 не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.36, 130 ч.1, 130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

                    Дела № 3-1373\11 по ч.1 ст.130 КУоАП, № 3-1939\11 по ч.2 ст.130 КУоАП в отношении ОСОБА_1, объединить в одно производство и присвоить № 3-1373\11.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 60 часов.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

        Судья                                                                                  И. А. Пшеничный