Справа № 5-130/11
ПОСТАНОВА
19 травня 2011 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді : Гриценко І.Г.,
при секретарі : Манюк Л.В.
з участю прокурора : Гантімурової Н.В.
представника КВІ: Ковтун
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Вінницького МВ КВІ УДДУ ПВП України у Вінницькій області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,-
ВСТАНОВИВ :
В.о. начальника Вінницького міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП України у Вінницькій області звернулася до Вінницького районного суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1
В обгрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_1 поставлений на облік кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького МВ КВІ 15.06.2009 року.
04.08.2009 року від нього було відібрано підписку про те, що йому роз’яснено порядок та умови відбування покарання та він ознайомився з постановою про встановлення днів реєстрації. Однак в період іспитового строку ОСОБА_1 знаючи про умови відбування покарання свідомо допустив ряд неявок на реєстрацію у встановлений день без поважних причин, а саме: 01.09.2009 року, 03.11.2009 року, 04.05.2010 року, 01.06.2010 року, 06.07.2010 року, за що до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. За вищевказані порушення КВІ в липні місяці 2010 року було направлено до Вінницького райсуду матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 Постановою суду від 09.12.2010 року в задоволення даного подання було відмовлено.
Після цього, ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність його явки до інспекції щомісячно, але належних для себе висновків ОСОБА_1 не зробив і неодноразово не з’явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. Викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 на шлях виправлення не бажає ставати, грубо порушує умови відбування покарання не виконуючи обов’язки покладені на нього судом. Крім того, після звернення до суду з даним поданням, ОСОБА_1 продовжував не з’являтися в КВІ.
Прокурор подання підтримала, просила його задоволити.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, пояснив, що дійсно порушував умови відбування іспитового строку, покладені на нього судом обов’язки не виконував.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника КВІ, засудженого ОСОБА_1, вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 під час відбування іспитового строку згідно вироку Вінницького районного суду від 26.05.2009 року не виконував покладені на нього судом обов’язки відповідно до ст.76 КК України, а саме: неодноразово не з’являвся на реєстрацію до Вінницького міжрайонного відділу КВІ. Документів, підтверджуючих поважність причин неявки на реєстрацію органу КВІ і суду не представив, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.
Тому, враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, суд вважає. що засудженому ОСОБА_1 необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням призначеного вироком Вінницького районного суду від 26.05.2009 за ст.185 ч.3 КК України, та направити для відбування призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Керуючись ст.78 ч.2 КК Українист.408-2 КПК України, ч.2, 3 ст.166 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробовуванням, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26.05.2009 року у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, та направити його для відбування покарання.
Строк покарання рахувати з моменту його затримання, затримавши ОСОБА_1 із зали суду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя:
- Номер: 5/1313/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-130/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гриценко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-130/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гриценко І. Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 5/1511/4724/11
- Опис: 09 грудня 2011 року з корисливих мотивів таємно викрав майно потерпілого.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-130/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гриценко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 5/701/2401/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-130/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гриценко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011