Дело №: 3-в-49/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

21.04.2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего   –            судьи Пшеничного И. А.

                                  при секретаре    –                       Тимченко В. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании зале Бердянского горрайонного суда представление Бердянского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Запорожской области о разрешении вопроса, связанного с исполнением постановления от 22.07.2010 года в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца гор. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

согласно ст.304 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 22.07.2010 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнут взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.

В марте 2011 года в суд поступило представление  Бердянского ГРО УИИ УГДУ  о решении вопроса, связанного с исполнением постановления в отношении ОСОБА_1 согласно ст.304 КУоАП, ссылась на следующее

12.08.2010 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление Бердянского горрайонного суда от 22.07.2010 года в отношении ОСОБА_1 В этот же день был направлен вызов по адресу, указанному в постановлении суда, но ОСОБА_1 в инспекцию по вызову не явился. В связи, с чем 29.10.2010 года направлен повторный вызов ОСОБА_1, однако он также не явился. В связи с чем, 03.11.2010 года УИИ сделала запрос для проверки по учету в гор. Бердянске. Согласно полученной справки ОСОБА_1 на учете не числится.

По вызову, направленному 17.11.2010 года ОСОБА_1 не явился.

Учитывая, что в постановлении суда было указано место обучения ОСОБА_1, был сделан телефонный звонок в отдел кадров БГПУ и проверкой установлено, что ОСОБА_1 среди студентов БГПУ не числится.

18.01.2011 года, 28.01.2011 года УИИ направлены вызова ОСОБА_1, по которым он также не явился.

14.02.2011 года, 18.03.2011 года инспектором УИИ  был проверен адрес: гор. Бердянск, ул. Некрасова, 54 с целью оповещения ОСОБА_1 о необходимости явки в инспекцию. Однако, во время проверки было установлено, что по данному адресу находится гостиничный комплекс, на звонок никто не вышел. В результате чего сообщить ОСОБА_1 о необходимости явки в УИИ не представилось возможным. 18.03.2011 года УИИ был направлен вызов, по которому он не явился. К исполнению административного взыскания в виде общественных работ ОСОБА_1 не приступил. Остались неотработанными 40 часов общественных работ.

Учитывая изложенное, а также, что нарушитель является несовершеннолетним, что не дает возможности исполнить постановление Бердянский горрайонный отдел УИН просит разрешить вопрос, связанный с исполнением постановления от 22.07.2010 года.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя Бердянского ГРО УИИ УГДУ Карпенко В.В., который просил вернуть материалы представления,  суд приходит к выводу, что представление необходимо возвратить в инспекцию для детальной проверки места жительства правонарушителя, указанного в постановлении суда, а также для уточнения требований инспекции.

Руководствуясь ст.304 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  суд,

п о с т а н о в и л:

Представление Бердянского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Запорожской области о разрешении вопроса, связанного с исполнением постановления от 22.07.2010 года согласно ст.304 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 –возвратить.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                  И. А. Пшеничный