Судове рішення #15461801

                                

                          

Справа № 2-212-2011

           

             Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

06 травня  2011 року                                                                                                    м.Вугледар


        Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого –судді Жамбровського С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., за участю відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,

-

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  за кредитним договором у сумі  30917,41 гривня.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.07.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 15-93/56-2716/07 в сумі 40900,00 грн. на строк до 03.07.2014 року. Відповідачка зобов’язалась повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 17% річних в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором був укладений між банком та боржником ОСОБА_1. договір застави: № 15-94/56-4292/07 від 04.07.2007 року, згідно якого  ОСОБА_1 передала в заставу належне їй на праві власності рухоме майно, а саме: автомобіль DAEWOOO, модель Т1311-40, номер кузова/шасі Y6DТ1311070347933, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідач не виконує належним чином умови договору, і тому станом на 20.10.2010 року  має заборгованість в сумі 30917,41 грн. На підставі зазначеного позивач просить тимчасово обмежити право ОСОБА_1. виїзду за межі України, стягнути заборгованість за кредитним договором 15-93/56-2716/07 від 04.07.2007 року, накласти  арешт на заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 15-94/56-4292/07 від 04.07.2007 року, та стягнути з відповідача, судові витрати, сплачені позивачем у вигляді судового збору в сумі 309,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судовому засіданні надала довідку від позивача про відсутність заборгованості по кредитному договору та просила в задоволенні позовних вимог відмовити.

         Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

04.07.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 15-93/56-2716/07 в сумі 40900,00 грн. на строк до 03.07.2014 року. Відповідачка зобов’язалась повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 17% річних в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту. (а.с. 8-13).

У відповідності до договору застави № 15-94/56-4292/07 від 04.07.2007 року заставодавець ОСОБА_2 передає в заставу заставодержателю належне йому на праві власності рухоме майно.(а.с.16-20)

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 07 квітня 2011 року, виданої ОСОБА_2, про те що станом на 07.04.2011 року вона не має простроченої заборгованості за кредитним договором 15-93/56-2716/07 від 04.07.2007 року.

05.05 2011 року, відповідачка ОСОБА_2 надала копію квитанції про погашення боргу за кредитним договором та процентів в сумі –1200,00 гривень за останній місяць, що перевищує суму передбачену графіком погашення кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні  встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

 Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилась, та сплати процентів.

Так як позивач не надав доказів про наявність боргу у позивача, а наявною довідкою підтвердив його відсутність, в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю.

 На підставі ст.88 ЦПК України не підлягає стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»суми судового збору в розмірі державного мита 309,17 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 526,  530, 536, 1050, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213 –215, 223-226 ЦПК України суд, суд -

ВИРІШИВ:

          В задоволенні позовних вимог  Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором  про надання споживчого кредиту № 15-93/56-2716/07 від 04.07.2007 року у розмірі 30917,41 гривня та понесених судових витрат: судового збору у розмірі 309,17 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень –відмовити.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                       ОСОБА_3




  • Номер: 6/725/94/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 6/725/160/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/293/20
  • Опис: про визнання права користування житловим приміщенням, визнання незаконним рішення виконкому та вихнання недійсною зміну умов договору найму приміщення, визнання особи такою, що не має права користування жилим приміщенням,визнання приватизації недійсною
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/208/123/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 6/466/79/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2020
  • Дата етапу: 27.03.2020
  • Номер: 6/725/47/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2020
  • Дата етапу: 06.07.2020
  • Номер: 6/725/64/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер: 22-ц/804/1517/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою Дьяченка О. М. про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу та встановлення обов'язку вчинити певні дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер: 2/466/9/14
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2015
  • Номер: 6/466/84/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 6/466/84/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/3668/24
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 6/466/84/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-212/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація