Судове рішення #15460328




                                                                                                            Справа № 2 –176/11 року                                                                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року

Нововоронцовський  районний суд  Херсонської області

В складі головуючого судді    Каневського В.О.

При секретарі                           Кателевській  Л.А.

Представник за дорученням   ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Нововоронцовка

цивільну справу за позовом ОСОБА_2          

до Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області

Про  визнання права власності  на нерухоме майно   в порядку спадкування за законом,      

 

В С ТА Н О В И В :

                Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її дід ОСОБА_3, який до смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 і володів ним на праві  приватної власності.

                 Вона являється спадкоємцем за законом. Після звернення в бюро технічної інвентаризації з проханням  видати  необхідні документи  для оформлення спадкових прав після смерті діда їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок на ім’я діда.

                   За життя дід не встиг оформити в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок, так як раніше в сільській місцевості таких документів не було, право власності підтверджувалось записом в погосподарській книзі сільської ради.

                 Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник  будинку  помер (підтверджується рішенням  реєстратора про відмову  в реєстрації, тому  й успадкувати вказаний будинок без належних правовстановлюючих  документів він  не може. Спадщину  прийняла шляхом фактичного прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які претендують на власність немає.

                Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1

               В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просила задовольнити позов.

                Представник відповідача –голова сільської ради Грибанов М.В. позов визнав, не заперечує про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.  

                    Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов  підлягає задоволенню, оскільки  на даний час позасудовим порядком, в зв’язку зі смертю власника будинку неможливо  оформити свідоцтво про право власності на будинок та земельну ділянку та одержати свідоцтво про право на спадщину.

                Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.    

                Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що позивач являється спадкоємцем після смерті діда ОСОБА_3, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

                 Так, із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_3 був власником цього житлового будинку, в якому зазначені під  літерами: А- житловий будинок загальною площею 60,3 кв.м, в т.ч. жилою –33,8 кв.м;  «А1»- господарська прибудова; «а1»- ганок;  «а»- навіс;  «Б»- гараж; «В»- сарай; «Г»- погріб з шийкою;  «Д»- сарай;    «Е»- сарай; «Ж»- сарай ; «З»- туалет; «К»- літній душ; №1-3 огорожі та споруд, вартість яких складає  65 105 грн.

                Згідно свідоцтва про смерть  НОМЕР_1, виданого Новоолександрівською сільською радою Нововоронцовського району ОСОБА_3, помер  ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно  свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем на зазначене майно ОСОБА_3, 1923 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є його внучка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

                Із довідки Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району за № 2-25/347 від 04.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно запису по господарської книги № 7 за 2001-2005 роки.

               Згідно Державних будівельних норм (ДБН 360-92*)  раніше збудовані господарські будівлі на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 Херсонської області порушень правил забудови не мають. Сільська рада не заперечує про узаконення нерухомого майна, які зазначені в технічному паспорті.

               Керуючись ст.ст. 376, 1216, 1261, 1268, 1299 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,  214-215  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

                  Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_5 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці 8-го Березня,3 (три) в селі Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області і зазначені в технічному паспорті під  літерами:  А- житловий будинок загальною площею 60,3 кв.м, в т.ч. жилою –33,8 кв.м;  «А1»- господарська прибудова; «а1»- ганок;  «а»- навіс;  «Б»- гараж; «В»- сарай; «Г»- погріб з шийкою;  «Д»- сарай;    «Е»- сарай; «Ж»- сарай ; «З»- туалет; «К»- літній душ; №1-3 огорожі та споруд, вартість яких складає  65 105 грн.

                  Роз’яснити ОСОБА_2, що відповідно до статті 1299 Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

          Суддя Нововоронцовського

районного суду                                                                          Каневський В.О.

       


  • Номер: 6/642/167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 22-ц/785/3252/16
  • Опис: Галаса В.Л на дії ВВДВС Біляївськогго міськрайонного управління юстиції в Одес. обл. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 4-с/496/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 22-ц/785/6038/16
  • Опис: ТОВ Агенство по збору боргів - Галас В.Л про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 6/355/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 6/711/177/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер: 6/377/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 2/510/6/24
  • Опис: про визнання недійсними приватизацію квартири № 21 по вул. Шевченко,8 в м.Рені, договору довічного утримання та вселення за зазначеною квартирою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 20.08.2010
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про заміну кредитора
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1423/9496/11
  • Опис: про примусове виконання умов договору, зобовязання вчинити дії та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 2/814/26/2012
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2010
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер: 2/510/6/25
  • Опис: про визнання недійсними приватизацію квартири № 21 по вул. Шевченко,8 в м.Рені, договору довічного утримання та вселення за зазначеною квартирою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 20.08.2010
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація