Справа № 3- 660

2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. розглянувши матеріали справи які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю агроторговий дім «Кривоозерщина», за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення 

встановив:

Як випливає із протоколу № 24 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2007 року, працюючи директором ТОВ АТД «Кривоозерщина» ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 115 КЗпП України несвоєчасно видає заробітну плату, тобто менше 2 разів на місяць та існує заборгованість перед працівниками за період січень = квітень 2007 року в сумі 1694 грн.

В суді ОСОБА_1 не заперечував проти виявлених недоліків, проте заперечував факт вчинення ним правопорушення умисно.

Згідно ст.. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому що зазначені обставини правопорушення не можуть вважатися такими, що спричинені ним умисно, заборгованості по заробітній платі на підприємстві немає, а інші зазначені в протоколі правопорушення є несуттєвими.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.