Справа № 3-388/11р.

.П О С Т А Н О В А

10 травня 2011  року

Суддя Літинського районного суду Вінницької  області Сільченко О.  В.,  розглянувши справу  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає в  АДРЕСА_1 не  працює,  у  вчиненні  правопорушення  передбаченого  ст.130 ч.1 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

(ст.268 КУпАП роз"яснена)                                                                                                                                                                                                  В С Т А Н О В И В:                                                                                          

          08.04.2011  року о 01-10 годині  в м.Вінниці, по вул.Стахурського,  громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1  з ознаками алкогольного  сп"яніння,   та  на  пропозицію  працівника   ДПС  пройти  медичний  огляд  на   визначення  стану  алкогольного сп»яніння  від  проходження  медичного  огляду   відмовився у  присутності  двох  свідків,   чим  порушив  вимоги  п. 2.5  ПДР  України.

          Під  час розгляду  справи   ОСОБА_1  вину  визнав,  щиро  розкаявся  у  вчиненому  ним  правопорушенні.   

          Враховуючи викладене, дослідивши  докази в  справі, вважаю, що в діях   ОСОБА_1   вбачаються  ознаки  складу  правопорушення,  передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, тобто   відмова  особи, що  керує  транспортним  засобом,  від  проходження   відповідно до  встановленого  порядку  огляду  на  стан  алкогольного сп»яніння.

         При  призначенні адміністративного  стягнення,  відповідно  до ст.33 КУпАП,  щодо загальних  правил  накладення стягнення  за  адміністративні    правопорушення  враховую,  щире  розкаяння  правопорушника, що  він  раніше  до  адміністративної   відповідальності  не  притягувався, що правопорушенням ніякої  шкоди не  завдано та  обставини,  які  обтяжують  та  пом"якшують  відповідальність.

               Обставиною,  що,  відповідно  до ст.34 КУпАП,  пом”якшує  відповідальність ОСОБА_1,  враховую  щире  розкаяння  у  вчиненому. Обтяжуючі  обставини, відповідно  до  ст.35 КУпАП   відсутні.                                                                                                                                                     

          Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

              Визнати  винним   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у  вчиненні  правопорушення  передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто  відмова особи, що  керує  транспортним  засобом,  від  проходження   відповідно до  встановленого  порядку  огляду  на  стан  алкогольного сп»яніння.

          За вчинене правопорушення  накласти  на  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне  стягнення у  вигляді   40 (сорока)  годин громадських  робіт.

          ОСОБА_1  повернути  вилучене  у нього  посвідчення  водія серія  НОМЕР_2

          Постанова  може бути  оскаржена  до  апеляційного  суду  Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд  на  протязі 10 днів.

Суддя:                                                                                      Сільченко О.  В.,