Літинський районний суд Вінницької області                                                                                 

Справа № 3-196/11

                                                      П О С Т А Н О В А

                   21  березня   2011 р.                                                                      смт. Літин

                 Суддя  Літинського районного суду  Вінницької  області  Сільченко  О.В.,  розглянувши   справу  про  притягнення  до   адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  жителя  с.м.т. АДРЕСА_1 ,  не  працює;

            ( ст. 268 КУпАП  роз"яснено)

                                                     В С Т А Н О В И В;

              Відповідно до  протоколу  про  адміністративне  правопорушення  ОСОБА_1   притягується  до  адміністративної  відповідальності  за   вчинення  правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП    за те, що   28.11. 11 р.  в  с. Радянське    в  7-50    год.  керував  автомобілем   НОМЕР_1   в стані  алкогольного сп"яніння,  чим  порушив   вимоги п. 2.9 –а ПДР  України.

               Під  час  розгляду  справи  ОСОБА_1   своєї  вини  не  визнав  та  пояснив,  що  він   спиртних  напоїв  не  вживав. Крім  цього,   пройшов  строк  накладення  на  нього  адміністративного стягнення.

              З»ясувавши  пояснення   ОСОБА_1,  дослідивши  докази  у  справі,  рахую,  що  справу  слід  закрити  з  таких  підстав.

             Відповідно до  висновку  щодо  результатів  медичного огляду  на  стан  сп»яніння  (а.с. 2)    стану  сп»яніння  у  ОСОБА_1  не  виявлено.

             Вказана  обставина  стверджує  те,  що   у  діях  ОСОБА_1  відсутні  ознаки  винуватості  та  протиправності,  що  посягають  на    встановлений  порядок  управління та  за що  передбачена  адміністративна  відповідальність,  як   передбачає  ст. 9 КУпАП,  а   відтак-  відсутні  ознаки  вказаного правопорушення.

            Крім  цього,   враховую  те, що  станом  на  25.02.11 р.,  тобто  на  час   направлення  справи  до  суду,  пройшло  2  місяці  та  27  днів,  що  унеможливило  у  встановлений  ст. 38  КУпАП  тримісячний  строк   розглянути  вказану  справу,  що  свідчить  про  те, що  строк  накладення  адміністративного стягнення  пройшов.

           Керуючись  ст.  247,  283,  284  КУпАП;

                                                      П О С Т А Н О В И В;

          Справу  про  притягнення  до  адміністративної  відповдальності   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1   у  вчиненні  правопорушення,  передбаченого ст. 130  ч. 1 КУпАП   закрити.  

          Посвідчення  водія   серії НОМЕР_2  повернути  ОСОБА_1      

          Постанова  може  бути  оскаржена  до  апеляційного суду  Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд  протягом  10  днів  з  дня  її оголошення.

Суддя:О. В. Сільченко