Судове рішення #15458257

Справа № 3-75/2011року

П О С Т А Н О В А

07 лютого 2011  року                                                                                                                                            Суддя Літинського районного суду  Вінницької  області Сільченко О.  В., ррозглянувши справу  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в  АДРЕСА_1 не  працює ,  у  вчиненні  правопорушення  передбаченого  ст.173 Кодексу  України про адміністративні  правопорушення,

          ( ст.268 КУпАП  роз*яснена),

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

       14.01.2011р. о 23-45 годині в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 1993 р.н.  порушив  громадський  порядок  і  спокій  громадянки  ОСОБА_2, стукав  у  вікна жилого  будинку,  кидав  сніговими  кулями, чим  завдав їй  моральну  шкоду. Своїми діями  вчинив  дрібне  хуліганство.

            Під  час розгляду  справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро  розкаявся. пояснив, що  хотіли  пожартувати  із своїм  товаришем,  онуком  ОСОБА_2.

              Враховуючи викладене, дослідивши  докази в  справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.173  КУпАП, тобто  дрібне  хуліганство,  тобто  нецензурна  лайка в  громадських  місцях,  образливе  чіпляння  до  громадян  та  інші  подібні  дії, що  порушують  громадський  порядок  і  спокій  громадян, але  так  як ОСОБА_1   являється неповнолітньою  особою, то  його  слід  притягнути  до  адміністративної  відповідальності  за ст.173  КУпАП застосувавши заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП,  відповідно  до ст.13 КУпАП.

        При  призначенні адміністративного  стягнення,  відповідно  до ст.33 КУпАП,  щодо загальних  правил  накладення стягнення  за  адміністративне  правопорушення  враховую,  щире  розкаяння  правопорушника,  що  він  раніше  до  адміністративної   відповідальності  не  притягувався, що правопорушенням ніякої  шкоди не  завдано та  обставини,  які  обтяжують  та  пом»якшують  відповідальність.

          Обставиною,  що  пом»якшує  відповідальність ОСОБА_1 відповідно  до ст.34 КУпАП  враховую  щире  розкаяння  у  вчиненому. Обтяжуючі  відповідальність  обставини відповідно  до  ст.35 КУпАП   відсутні.

       

     Керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

        Визнати  винним  ОСОБА_1 у  вчиненні  правопорушення  передбаченого ст.173 КУпАП, тобто  дрібне  хуліганство,  тобто  нецензурна  лайка в  громадських  місцях,  образливе  чіпляння  до  громадян  та  інші  подібні  дії, що  порушують  громадський  порядок  і  спокій  громадян  та застосувати  до нього заходи  впливу  передбачені ст.24-1 КУпАП у  вигляді.  - застереження.

             Постанова  може бути  оскаржена  до  апеляційного  суду  вінницької  області  через  Літинський  районний  суд  на  протязі 10 днів.

          Суддя:                                                                                      Сільченко О.  В.,

  • Номер:
  • Опис: забруднив проїзджу частину дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: проводив виплату заробітної плати працівникам лише один раз на місяць
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-75/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація