Судове рішення #15456868

                                                                                                                                      Справа № 0827/2-н-69/2011            

                                           

                                        Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

                                                              

С У Д О В И Й   Н А К А З

           24 січня  2011 року                                                                                  м. Запоріжжя                                                            

          Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя  Гончар М.С.

розглянувши заяву  Концерну «Міські теплові мережі» (надалі - Концерн «МТМ») в  особі  філії Концерну «МТМ»Шевченківського району  м. Запоріжжя  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з централізованого опалення  у розмірі 3013,96 грн. та судових витрат.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Відповідно до ст.ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, ст.ст. 259, 526, 530  ЦК України, ст. 64 Житлового кодексу України, -    

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1  на користь Концерну «Міські теплові мережі»(юридична адреса: 69091 м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський,137, фактична адреса: 69071 м. Запоріжжя вул.. Цитрусова, 9) на  розрахунковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849,ОКПО 32121458 заборгованість за  послуги  з централізованого опалення  в сумі  3013,96 грн. (три тисячі  тринадцять гривень дев‘яносто шість  копійок), а також судові витрати у вигляді витрат по сплаті за інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи  в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень).

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1   в дохід держави  судовий  збір  в сумі 25,50 грн. (двадцять п’ять гривен п’ятдесят копійок).

          Копію судового наказу невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                                                                     М.С. Гончар   

  

 Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 106, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

За змістом ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.


Судовий наказ набрав чинності „______”____________________20 ____ року.                  

         

Суддя                                                                                                                          М.С. Гончар





Строк пред’явлення судового наказу до виконання до „______”__________20___ року.

          Відмітки про виконання судового наказу

                                                         


Дата надходження судового  наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим  наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка












































































































































































































          Інші відмітки _________________________________________________________________________          

  • Номер: 6/550/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 6/300/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: ---
  • Опис: сятягнення заборгованості по з/п на користь Прита С.В. в сумі 5492,49 грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: ц1012
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-н/0418/402/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за надані послуги в сумі 2286.36
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу з Фролова Валентина Вікторовича у сумі 242,34грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гончар М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація