Справа № 2-45

                                                                                                                                           2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 року                                                                                                            м. Запоріжжя                    

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого –судді Гончаренко П.П.,

                        при секретарі –Зеленській С.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інветарізації, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  Запорізької районної державної нотаріальної контори, третя особа ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інветарізації про одержання  права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги,  

Керуючись ст.ст. 10,60,88,207,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 392,1216,1217, 1261,1265,1297 ЦК України, суд

      ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду з  позовною заявою, яку було уточнено, про   визнання за ним права власності в порядку спадкування за  законом  на  житловий будинок та господарські споруди, посилаючись на те, що 28.01.2009 року помер його батько –ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина  на  житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: смт. Балабине, вул. Шкільна, 2 Запорізького району Запорізької області. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку він не має змоги, тому що правовстановлювальний документ, підтверджуючий право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, а саме Свідоцтво №21 про право власності на будівлю знаходиться у третьої особи –ОСОБА_2, а отримати дублікат цього документа та зареєструвати в ОП ЗМБТІ право власності на померлого згідно дублікату Свідоцтва про право власності неможливо, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю ( ст.25 ЦК України), тому він повинний був звернутися до суду з позовною заявою. В судовому засіданні  уточнену позовну заяву він підтримав в повному обсязі, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в смт. Балабине по вул. Шкільна, 2 Запорізького району Запорізької області, а саме на: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», тамбур літ. «а1», ганок до а1 літ. «кр», козирок до а1 літ. «коз», житлову прибудову літ. «А1», літню кухню літ. «Б», гараж літ. «В», оглядову яму в В літ. «ог яма», сараї літ. «Г,Д,Ж,И», вбиральню літ. «Е», навіс літ. «З», погріб з шийкою літ. «пг», паркани №3,6,7,8, ворота №4,5, стінки підпірні №9,10, замощення 1, яма зливна №11, водопровід №2, водомір №2.

          Відповідач ОСОБА_4 громада в особі Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, про що надали суду письмову заяву, просять розглянути справу в відсутність їх представника.

          Представники  Запорізької районної державної нотаріальної контори та ОП ЗМБТІ в судове засідання не з»явились, надали суду заяви, що заперечень на позовні вимоги ОСОБА_1О вони не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представників.

          Третя особа  ОСОБА_2  вважає позовну  заяву  його батька - ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає  частковому задоволенню з урахуванням його позовних  вимог.

          Позивач ОСОБА_2 також звернувся до Запорізького районного суду з позовною заявою  про надання йому права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину та здійснення державної реєстрації права власності на частину житлового будинку, посилаючись на те, що 28.01.2009 року помер його дідусь –ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина  на  житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: смт. Балабине, вул. Шкільна, 2 Запорізького району Запорізької області. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті дідуся є його син –ОСОБА_1, який прийняв спадщину належним чином, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2, як спадкоємець за законом п’ятої черги, теж на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини  звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та вважаючи, що він тривалий час опікувався, матеріально забезпечував, надавав іншу допомогу спадкоємцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані, тому він бажає одержати право на спадкування разом зі своїм батьком –ОСОБА_1, який є спадкоємцем  за законом першої черги.

          Відповідач ОСОБА_1 не визнав позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі та пояснив суду, що між ним та сином  існують неприязнені відносини з 2008 року, коли ОСОБА_2  вигнав його з будинку, який належав спадкодавцю, де ОСОБА_1 тривалий час проживав зі своїм батьком та заселився з цей будинок зі своєю сім’єю. В зв’язку  з цими обставинами, ОСОБА_1 повинний був  мешкати у доньки, тому що його приватний будинок  потребував капітального ремонту. З часу  проживання зі своїм дідом,  ОСОБА_2  та  померлий ОСОБА_3 вели  кожен окреме  господарство. ОСОБА_3 хоча і був пристарілого віку, але ніякими хронічними захворюваннями не страждав, на медичному обліку за місцем проживання не знаходився, самостійно в магазині до своєї смерті купував собі продукти харчування, самостійно отримував пенсію, самостійно її рахував, самостійно  сплачував  платежі за комунальні послуги та електроенергію, самостійно прав одяг, самостійно обробляв городину, самостійно ходив в туалет, який  знаходиться на подвір’і, непритомним був лише декілька днів перед смертю, захворівши двобічною зливною пневмонією. Крім того, перебуваючи  дієздатним до своєї смерті  спадкодавець не  залиши заповіту  на онука, бажаючи, щоб спадщина  залишись саме ОСОБА_1, як сину померлого. В захороненні  батька ОСОБА_1 не приймав участь  матеріально лише тому, що навіть зайти у двір та попрощатися з померлим батьком він  міг лише за допомогою міліції. Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 свої позовні вимоги суду не довів.

Представник Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в відсутність їх представника з постановленням рішення на розсуд суду.

Представник ОП ЗМБТІ в судове засідання не з’явився, надав суду  12.11.2009 року заяву №12844 про розгляд справи в відсутність їх представника  з постановленням рішення на розсуд суду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали  справи, суд вважає позов ОСОБА_1  обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному  обсязі, а в позовних вимогах  ОСОБА_2 необхідно відмовити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220  ЦК України  спадщина відкривається в зв’язку зі смертю особи.

Факт смерті ОСОБА_3 28.01.2009 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС №129204, виданим 05.03.2009 року   Відділом РАЦСу Запорізького РУЮ  Запорізької області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1261 ЦК України  спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина  спадкодавця в рівних частках.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п’яту чергу на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 підтверджений наданим суду свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1О, де в графі батько зазначений саме спадкодавець.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 підтверджений наданими суду свідоцтвом про народження  ОСОБА_2, де в графі «батько»зазначений  ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження  ОСОБА_1, де  в графі «батько»зазначений  ОСОБА_3.

Факт прийняття спадщини  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджений заявами про прийняття спадщини за законом, які знаходиться в матеріалах спадкової справи №116 за 2009 рік, що надана суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою.

Право власності  на житловий будинок № 2 по вул. Шкільна в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області зареєстроване в ОП ЗМБТІ за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва №21 про право власності на будівлю, яке було суду надане в оригіналі ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат»: «Нотаріус, або посадова особа, яка вчиняє  нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії».

Згідно пункту 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: «Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом ( за заповітом) осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов’язково вимагаються відповідні документи».

Судом достовірно встановлено, що правовстановлювальний документ в оригіналі на спадковий будинок знаходиться  у ОСОБА_2, який до Запорізької районної нотаріальної контори його не надавав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заповіту спадкодавець не залишав, тому  має місце спадкування за законом. Позивач ОСОБА_1 є  єдиним спадкоємцем за  законом першої черги, як син померлого ОСОБА_3, а ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом п’ятої черги, будучи  онуком померлого.  

Згідно з ч. 2 ст. 1259 ЦК України  фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом  було встановлено та підтверджене поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7І, ОСОБА_8, що померлий ОСОБА_3, незважаючи на свій вік –82 роки, самостійно купував собі продукти харчування, отримував  значну пенсію, комунальні послуги сплачував з урахуванням пільг, обробляв  город, не мав ніяких хронічних захворювань, на медичному обліку  за місцем проживання не знаходився,  самостійно ходив в туалет, який знаходився на подвір’ї, занедужав  днів декілька до своєї смерті в зв’язку з хворобою –пневмонія, але  онуком  не був  госпіталізований в лікарню.

Таким чином, суд вважає, що ті обставини, що  ОСОБА_3  перед смертю знаходився у безпорадному стані, що саме  ОСОБА_2 опікувався дідом, матеріально  забезпечував його, чи надавав постійно тривалий час іншу допомогу спадкодавцеві  суду  надані не були.

Згідно зі ст. 392 ЦК України діючої редакції, власник майна  може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції № 45/5 від 03.06.2002р. № 6/5 від 28.01.2003р., № 20/5 від 03.03.2004р. і № 36/5 від 17.05.2004р. реєстрація прав власності на нерухоме майно –це внесення запису до Реєстру прав власності у зв’язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об’єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.

          Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»встановлено, що об»єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно –це офіційне визнання та підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 р., у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… У п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 392,  1216, 1217, 1261, 1265, 1259, 1297  ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р., суд -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи : Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами - задовольнити в повному обсязі.

          Визнати  за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в смт. Балабине по вул. Шкільна, 2 Запорізького району Запорізької області, а саме на: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», тамбур літ. «а1», ганок до а1 літ. «кр», козирок до а1 літ. «коз», житлову прибудову літ. «А1», літню кухню літ. «Б», гараж літ. «В», оглядову яму в В літ. «ог яма», сараї літ. «Г,Д,Ж,И», вбиральню літ. «Е», навіс літ. «З», погріб з шийкою літ. «пг», паркани №3,6,7,8, ворота №4,5, стінки підпірні №9,10, замощення 1, яма зливна №11, водопровід №2, водомір №2.

          В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Запорізької районної державної нотаріальної контори, третя особа : ОП ЗМБТІ, про надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину та здійснення державної реєстрації права власності на частину житлового будинку -  відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

                           СУДДЯ                                                        П.П.ГОНЧАРЕНКО