Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.                      

                                                             Уг.дело N 1-153/11

                               П Р И Г О В О Р

                           И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

07.04.2011 г.                              Запорожский районный суд

                                           Запорожской области

в составе: председательствующего            Гончаренко П.П.

           при секретаре                   Зеленской С.Ю.

           с участием прокурора            Карпенко Я.О.                       

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье

дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Беленькое Запорожского района Запорожской области, гр-ка Украины, украинка, разведена, образование среднее, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судима, суд    

                        установил:

В том, что 13.01.2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыла к дому АДРЕСА_2, где путем свободного доступа через незапертую дверь, проникла в помещение указанного дома, откуда тайно из корыстных побуждений похитила велосипед «Украина», чем причинила материальный ущерб ОСОБА_2 на сумму 270 гривен.  

Кроме того, 15.01.2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь вблизи торгового киоска, расположенного по ул. Свободы, в с. Беленькое, Запорожского района, Запорожской области, тайно из корыстных побуждений похитила стоящий возле указанного торгового киоска велосипед марки «Украина», принадлежащий ОСОБА_3, чем причинила последнему материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.  

Кроме того, 14.01.2011 года примерно в 16 часов гр. ОСОБА_1, имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, зашла во двор дома АДРЕСА_3, откуда тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, совершила кражу велосипеда марки «Украины», причинив тем самым гр. ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 250 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной и подробно рассказал об обстоятельствах дела, так она пояснила, что кражи совершила потому что тогда пила, а сейчас она не пьёт полностью осознала свою вину.  

Учитывая пояснения подсудимой, которая полностью признала себя виновной, а также то обстоятельство, что её пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимой.

На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование

доказательств не производилось.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует:

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение индивидуального имущества граждан (кража), соединенная с проникновением в жилище.  

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение индивидуального имущества граждан (кража), соединенная с проникновением в жилище.  

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимой.                        

На основании ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_1 характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, ущерб возмещён ущерб.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих вину обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления

предусмотренного ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины - три года лишения свободы.

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины - два года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, путём полного поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 –три года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденною от отбытия наказания, если она в течении испытательного срока - два год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности, на основании ст. 76 УК Украины п. 2,3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения прежнюю подписку  - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- велосипед «Украина» зеленого цвета, возвратить по принадлежности ОСОБА_2;

- велосипед «Украина» синего цвета, возвратить по принадлежности ОСОБА_3

- велосипед «Украина», возвратить по принадлежности ОСОБА_4

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.                      

              Судья:                    Гончаренко П.П.