Судове рішення #15454753

                                                                                                                            Справа №2-н-111

                                                                                                                 2011 рік                                                                                                                                                                  

          

                                                   С У Д О В И Й    Н А К А З

          25 травня 2011 року                                                                 м.Балта

    Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі  Одеської філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться: 65023 м. Одеса, вул. Коблевська 39, про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг  в розмірі –899(вісімсот дев’яносто дев’ять) грн. 85 коп., а також судові втрати по сплаті держмита у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп., витрати на ІТЗ у сумі 30 (тридцять) грн. 00коп., з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

     Вимога ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»виникла у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1  зобов'язання з договору № 5/11-2-30-13 від 26 серпня 2004 року, між ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №-5 Одеської філії ВАТ «Укртелеком»і ОСОБА_1,  про надання послуг електрозв’язку.

   У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

   У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлюється строк його виконання, то воно підлягає виконанню  у цей строк.

     Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”,  -

  Н А К А З У Ю :

    1.  Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1,  на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком", юридична адреса: м. Одеса, вул. Коблевська, 39, п/р. № 26004258 в ООФ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351, код ЗКПО 01186691 заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги, що складає у розмірі - 899 (вісімсот дев’яносто дев’ять) грн. 85 коп.

     2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1,  на користь ВАТ " Укртелеком" в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком", юридична адреса: м. Одеса, вул. Коблевська, 39, п/р. № 26004258 в ООФ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351, код ЗКПО 01186691,  судові витрати: витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. та державне мито у розмірі 25,50 грн.

      Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі  ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної  сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

       Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

   С У Д Д Я :

  • Номер: 22-ц/775/596/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за скаргою ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", зацікавлена особа Безугла А.С.на дії ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-111/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 22-ц/787/1528/2018
  • Опис: скаргою Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" на неправомірні дії та рішення державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Рівненській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-111/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-111/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ц1083
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-111/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-н/44/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-111/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація