2-858/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ          

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 19.05.2011 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретареві –      Петровій Ю.Ю.,

представника позивача – Пінчукової С.С.,

     розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

       Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії, посилаючись на наступне. Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. На відповідача був відкритий лицевий рахунок № НОМЕР_1. В зв’язку з цим, відповідачем неодноразово проводились розрахунки, тобто перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію, таким чином, між позивачем та відповідачем існують зобов’язання. Відповідач здійснює без договірне користування електричною енергією, чим порушує Закон України „Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення, оскільки споживання електроенергії споживачем можливо лише на підставі укладеного договору з енергопостачальником.  

     08.10.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р. за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ним ст. ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, оскільки споживання електроенергії, що виразилося у самовільному підключенню електроприладів до електромережі, яка не є власністю споживача.

    Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, оскільки споживання електроенергії № 124867 від 08.10.2010 року було визначена вартість енергії не облікованої в наслідок порушення на загальну суму 1148,33 грн.

    Зазначена сума була пред’явлена відповідачу до сплати. Однак, добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовляється.

     Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити позов.

       Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

       Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з  наступних підстав.

     В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. На відповідача був відкритий лицевий рахунок № НОМЕР_1. В зв’язку з цим, відповідачем неодноразово проводились розрахунки, тобто перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію, таким чином, між позивачем та відповідачем існують зобов’язання. Відповідач здійснює без договірне користування електричною енергією, чим порушує Закон України „Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення, оскільки споживання електроенергії споживачем можливо лише на підставі укладеного договору з енергопостачальником.

       В судовому засіданні встановлено, що 08.10.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р. за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ним ст. ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, оскільки споживання електроенергії, що виразилося у самовільному підключенню електроприладів до електромережі, яка не є власністю споживача.

     Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, оскільки споживання електроенергії № 124867 від 08.10.2010 року було визначена вартість енергії не облікованої в наслідок порушення на загальну суму 1148,33 грн.

Зазначена сума була пред’явлена відповідачу до сплати. Однак, добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовляється.

          Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимого цього Кодексу.

      Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, тов воно підлягає виконанню у цей строк.

          Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

     У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 гривень.

          У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави в розмірі 25,50 гривень.

           На підставі ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, керуючись ст.ст. 57, 61, 82, 88, 213-215,224, 226  ЦПК України, -

                                                         В  И  Р  І  Ш  И  В  :

       Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії, задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії в сумі 1148,33 гривень.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” судовий збір у розмірі 25,50 гривень та витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: