Справа № 2-1841/11
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 квітня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, -
в с т а н о в и л а :
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що між відповідачами 02.04.2008р. було укладено договір купівлі-продажу адміністративно-торгівельного комплексу з ганком та входом до підвалу, загальною площею 427,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В позовній заяві позивач вказує, що гроші на придбання вказаного майна були передані нею синові –ОСОБА_2 із домовленістю та зобов’язанням останнього за першою вимогою позивача переоформити нерухоме майно на ОСОБА_1 Однак відповідач ОСОБА_2, як зазначає позивач, відмовляється від їхньох попередньої домовленості. У зв’язку з наведеним просить визнати недійсним договір купівлі-продажу адміністративно-торгівельного комплексу з ганком та входом до підвалу, загальною площею 427,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений 02.04.2008р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на адміністративно-торгівельний комплекс з ганком та входом до підвалу, загальною площею 427,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити в тому числі ціну позову щодо вимог майнового характеру спору. Крім того, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона має майновий характер спору, однак позивачем не вказано ціну позову, яка визначається, виходячи із вартості спірного нерухомого майна.
Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, який відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р. із позовних заяв вираховується у розмірі 1 відсотку ціни позову, тобто належна до сплати позивачем сума судового збору становить 615,73грн.
Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»за розгляд справи позовного провадження з розгляду майнового характеру становить 120грн., відповідно зазначена сума підлягає сплаті позивачем.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, –
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
СуддяН. К. Іванцова
- Номер: 6/0203/70/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 4-с/761/53/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер: 2-п/161/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2020
- Дата етапу: 15.01.2020
- Номер: 6/932/450/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2/2157/11
- Опис: про визнання договору про реструкктузацію заборгованності за природний газ недійсним та анулювання заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/2684/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/422/1312/2012
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 29.12.2012
- Номер: 2-п/161/17/20
- Опис: перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до Кухарчук Юлії Валентинівни, Москвич Тетяни Анатоліївни, Москвича Олександра Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Трейд»про стягнення горошових коштів, звернення стягнення на майно
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 2/161/1551/20
- Опис: стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2020
- Дата етапу: 02.04.2021
- Номер: 6/161/59/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер: 6/161/59/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: 6/161/59/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер: 6/161/59/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1841/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Іванцова Н.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 19.03.2025