Справа № 2-1081\2011 року         

                    Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       05 травня 2011 року                                                                                          м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Зеленській С.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в  м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове  майно, суд,-

                                                                      В С Т А Н О В И В:

           Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Балабинської селищної Ради Запорізького району Запорізької області, третя особа - Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове  майно, вказавши наступне, 12.10.1998 року помер - ОСОБА_3, батько позивачки. Після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді 10 простих іменних акцій ВАТ «Мотор Січ». Позивач вказує, що  після смерті батька прийняла спадщину, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, де акції перейшли їй одразу після смерті батька, а також інші коштовності. Однак із-за тяжкої хвороби позивач не встигла звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на акції та на час смерті  батька не подавала заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори,  на руках має Сертифікат Акцій серії 170 № 02531-02540 виданих від 15.03.1995 року на ім’я померлого. До теперішнього часу позивач отримує від ВАТ «Мотор Січ»постійні листи адресовані на ім’я батька, але розпорядитися спадковим майном не може так як не може через нотаріальну контору отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому просить суд визнати за нею право власності  на 10  простих іменних акцій ВАТ «Мотор Січ»зі всіма нарахуваннями за усі роки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 померлого 12.10.1998 року.

У судовому засіданні  представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просить суд  задовольнити  їх в повному обсязі.

  Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, згідно якої проти позовних вимог не має заперечень та просить розглядати справу за відсутності представника в судовому засіданні.

Третя особа - Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області до суду не з’явилися,  належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, на адресу суду надали заяву згідно якої проти позову заперечень не мають та просять розглядати справу за їх відсутності.

 Суд, заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  в повному обсязі з наступних підстав.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 10 простих іменних акцій ВАТ «Мотор Січ»та деяких речей, коштовностей.

Факт належності ОСОБА_3 акцій стверджується Сертифікатом Акцій серії 170 № 02531-02540 виданих на його ім’я 15.03.1995 року.

Цивільний кодекс України, що діє зараз, набрав чинності з 1 січня 2004 р. Правовідносини щодо спадкування майна виникли до набрання чинності цим кодексом. Так до відносин спадкування майна після смерті 12.10.1998 року батька –ОСОБА_3 має бути застосовано Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року, із змінами, внесеними до нього.

Статтею ст. 525 ЦК України редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що  12.10.1998 року помер ОСОБА_3, що підтверджується  свідоцтвом про смерть, виданим Балабинською селищною Радою Запорізького району Запорізької області актовий запис № 82 від  13.12.1998 року серія І-ЖС № 100671.

За життя ОСОБА_3 належали 10 простих іменних акцій ВАТ «Мотор Січ», що підтверджується Сертифікатом Акцій серії 170 № 02531-02540 виданих на його ім’я 15.03.1995 року та листами які постійно надходять на адресу позивача від ВАТ «Мотор Січ».

Спадкодавець ОСОБА_3 помер  у 1998 році,  до набрання чинності новим ЦК України (01.01.2004 року), тому при вирішенні питання про спадкування після її смерті слід керуватися  нормами ЦК УРСР 1963 року.  

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР   спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Оскільки заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, тому право на спадщину отримують спадкоємці за законом.  

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3, окрім спадкоємця позивача першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК України, нікого не має.

Позивач є донькою померлому, про що свідчить свідоцтво про її народження, видане 01.12.1946 року, актовий запис № 103 серія І-Б № 021915 та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу виданого Балабинською селищною радою Запорізького району від 27.03.1978 року, актовий запис № 9, серія І-ЖС № 363392.

Згідно з довідки з місця проживання вбачається, що разом з позивачкою до дня своєї смерті фактично проживав її батько –ОСОБА_3  

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти,   дружина і батьки (усиновителі) померлого. Отже, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР  позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Відповідно до листа Запорізької державної районної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа  після померлого ОСОБА_3 не заводилась,  спадкоємці до нотаріальної  контори не звертались.

Згідно ст. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Позивач не зверталась до нотаріальної контори з заявою прийняття спадщини, однак прийняла спадщину фактично у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, оскільки на  час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем та з часу смерті батька одразу після смерті якого прийняла деякі коштовності в тому числі сертифікат акцій.  

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 4 від 24.06.1983 р. «Про практику розгляду судами справ про спадщину»(із змінами № 13 від 25.12.1992 р. та № 15 від 25.05.1998 р.) п. 4 передбачено, що якщо у шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Таким чином, у позивача наявні   законні підстави для визнання за нею права власності на акції належні за життя  ОСОБА_3 у порядку спадкування  за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року редакції, ст. ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 –задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 10 простих іменних акцій номінальною вартістю 135 (сто тридцять п'ять) гривень на суму 1350 грн. ВАТ «Мотор Січ»зі всіма нарахуваннями за усі роки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 померлого 12.10.1998 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                 П.П.  Гончаренко