Справа №  1-865/11

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

26.05.2011                                                         м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва   Дмитрук   Н. Ю.   провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд матеріалів за скаргою ОСОБА_1 щодо спричинення їй тілесних ушкоджень та обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1  26 травня 2011 року звернутися до суду із скаргою про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 КК України, з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень.

В ході перевірки вказаної скарги встановлено, що згідно акту судово-медичного обстеження № 2937 від 27.04.2010 року  ОСОБА_1  були спричинені легкі тілесні ушкодження,  тому вона  25.05.2011 звернулася до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 В порушенні кримінальної справи їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до  суду зі скаргою в порядку, передбаченому ст. 27 КПК України.

Згідно ст.27 КПК України справи про злочини, в тому числі передбачені ст. 125 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не проводяться.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку  (ст. ст. 223, 224 КПК України), а саме - скарга має складатися з описової та резолютивної частини, в описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, стверджується обвинувачення, в резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті (частини, пункту статті) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину, скарга підписується потерпілим, до скарги додаються список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява (якщо заявляється цивільний позов), додається копія скарги.

Як вбачається ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою по обвинуваченню ОСОБА_2  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 чи ч. 2 ст. 125, таке трактування обвинувачення є недопустимим, згідно чинного законодавства пред’явлення обвинувачення повинно бути чітким та конкретизованим, тому  скарга не відповідає вимогам, які встановлені ст.ст. 223, 224 КПК України щодо обвинувального висновку і тому згідно ч.1 ст.251 КПК розглянута бути не може, та підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 251 КПК України, -

постановив:

Скаргу  ОСОБА_1 щодо спричинення їй легких тілесних ушкоджень та обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 КК України, - залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику ОСОБА_1 про те, що вона, усунувши недоліки у скарзі, вправі звернутися до суду з повторною скаргою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   Н. Ю. Дмитрук