Судове рішення #15451708

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.05.2011 р.                                                                                                               № 2-3077/11


суддя Солом’янського районного суду м. Києва

при секретаріБобровник О.В.

Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовомОСОБА_3

доОСОБА_4

пророзірвання шлюбу


ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10.10.1997 року, від шлюбу мають одну малолітню дитину.

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюбне життя у них не склалося, через несумісність характерів, відсутність спільних поглядів на життя та сім’ю, відсутність взаєморозуміння. Тривалий час проживають окремо.

Встановлено, що сторони спільне господарство не ведуть, спору про майно не мають.

Позивач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив шлюб розірвати. Проти постановлення у справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки та клопотань про відкладення справи від відповідача не надходило.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім’я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ст. 113 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Сумського міськвиконкому (актовий запис № 1392).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення чи протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії



          Суддя :                                                                                                                 





  • Номер: 6/759/754/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3077/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобровник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/759/467/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3077/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобровник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 2/1527/7555/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3077/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бобровник О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/2624/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3077/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бобровник О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2009
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація