№  6-165/11

УХВАЛА

19.05.2011  року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді            Антонова  Н.В.

при секретарі                    Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

У провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вище вказане подання.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримала та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Пояснила, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа N22-86 виданого 22.02.2006р. Броварським м/с Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 113857,50 грн.

Постановою державного виконавця від 02.02.2009р. відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Боржник на неодноразові виклики до державного виконавця на прийом не з’являвся. 02.04.09р.,           11.08.09р.,  24.11.09р., 15.02.10р., 07.12.10р., 18.02.l1p. 05.04.l1p. державним виконавцем на адресу боржника направлено виклики з’явитись на прийом до державного виконавця для сплати боргу за вищезазначеним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

Боржник до відділу не надав будь-яких відомостей про виконання рішення суду. Незважаючи на встановлені ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження»строки здійснення виконавчого провадження - на даний час рішення суду не виконано. З часу відкриття виконавчого провадження боржником жодної суми в рахунок погашення боргу сплачено не було.

Відповідно до ст. 11 п. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»«у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов’язань за рішенням суду».

Відповідно до ст. 11 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи за межі України –до виконання зобов’язань за рішенням суду.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання –до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов’язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним задовольнити подання.

Керуючись ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві – задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до виконання зобов’язання пов’язаного з виконанням рішення Броварського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: