Справа №2-216 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                  Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:                          Могили Р.Г.

з участю секретаря                                         Матасової Н.М.

позивача                                         ОСОБА_1

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - представника служби у справах неповнолітніх Рогатинської райдержадміністрації    Городецької І. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - служба у справах неповнолітніх Рогатинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків   по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що відповідач ОСОБА_2 з 1993 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із її сином ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер . В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2000 року її онук ОСОБА_3 перебуває на її вихованні та проживає з нею в с.Пуків, Рогатинського району. Відповідач проживає в м.Рогатині та веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, вихованням дитини не займається, будь-якої матеріальної допомоги не надає. А також вона відмовилась від своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджується її заявою, яка посвідчена нотаріально 19 квітня 2007 року. Оскільки батьківських обов'язків по вихованню дитини відповідач не виконує, тому просить позбавити її батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та у встановленому законом порядку.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору - представник служба у справах неповнолітніх Рогатинської райдержадміністрації вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої дитини.

Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування Рогатинської райдержадміністрації, свідка та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, а мамою - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

З пояснень позивача, актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідки Пуківської ЗОШ 1-3 ступенів вбачається, що з 2000 року онуком ОСОБА_3 піклується позивач по справі ОСОБА_1 Мати дитини ОСОБА_2 життям свого сина не цікавиться, матеріально його не підтримує, вихованням не займається.

Дану обставину в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_5, яка є сусідкою позивача ОСОБА_1

Як вбачається із заяви ОСОБА_2, яка 19 квітня 2007 року посвідчена приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу, вона відмовляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3.

Згідно висновку опікунської ради від 20 квітня 2007 року за №11 відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, оскільки вона не займається вихованням дитини та відмовляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню сина. Висновок підтримала в судовому засіданні представник органу опіки і піклування - служби у справах неповнолітніх Рогатинської райдержадміністрації.

У відповідності з ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.І п.2 СТ.164 СК України, однією із підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 є те, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити в Рогатинський відділ РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана через Рогатинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.